《诗薮》撰年新证

提　要：《诗薮》在中国诗歌理论史上有着重要地位，但《诗薮》的撰年问题，却一直没有得到解决。近有人作出考证，但结论并不可信。通过相关材料考证，从万历五年（1577），胡应麟就开始了《诗薮》的构思与写作，万历十一年（1583）成书，万历十八年（1590）《诗薮》刊成。而且从成书到刊成，《诗薮》一直处于不断的修改与完善之中。

《诗薮》是胡应麟的重要诗歌理论著作，在中国诗歌理论史上有着重要地位，近年来得到了众多学者的高度关注，相关研究成果日益丰富。但《诗薮》的撰年问题，却一直没有得到解决。著名历史学家吴晗于上世纪三十年代撰写《胡应麟年谱》，用力颇深，涉及了有关胡应麟生平及著述的许多问题。但对于《诗薮》的撰年，《年谱》仅于1584年条提及《诗薮》一书，而于1589年条载“《诗薮》内外编刊成”。^[1]显然，这只是指出《诗薮》的刊年，但是书为胡应麟何年所撰，并无结论。《诗薮》对于中国诗歌理论研究具有重要价值，且胡应麟与诸多文人的交往常以《诗薮》为媒介，故无论对胡应麟生平及交游作细致考察，还是对《诗薮》进一步的深入研究，《诗薮》撰年都是不能绕开的问题，不可不考。

一

近有对《诗薮》撰年作考证者，认为“1584年左右，胡应麟已经开始了《诗薮》的写作，《诗薮》文本最终完成于1589年”。^[2]如果结论正确，无疑将大有裨益于胡应麟生平及其诗学思想的进一步研究。但笔者在进行与胡应麟有关的专题研究时却发现，这一结论并不能令人信服。

“1584年左右，胡应麟已经开始了《诗薮》的写作”的结论，主要根据是胡应麟1584年给王世贞的信《报长公》中所云“且以三余隙日，缀葺芜词，羽翼《巵言》，俟诸身后”。^[3]这里将所谓“缀葺芜词，羽翼《巵言》”简单理解为撰写《诗薮》，恐只是一己之臆断，并无确切依据。另外，胡应麟在此信中陈述了给王世贞写信的缘由：“……感激厚恩，踊跃中夜，妄意斯文正朔，如日中天，护法持教，所当努力，以故遇有谤佛之调达，孽孔之桓魋，无弗昌言疾论，面折其非，而怒螳盈道，桀犬成群，陷阱之蛙，告海则惊，醯瓮之鸡，语天则笑，招尤启衅，实系于此。”^[4]吴晗即认为是由于胡应麟“所撰《诗薮》又不无抑扬时彦，名日益高，忌者亦日众，有进谮言于世贞谋间者，先生（即胡应麟）去书解之云”。^[5]如果是这样，《诗薮》在1584年即已成书且已有传播，并有一定的社会反响，怎么会在这一年才开始写呢？如果是这年开始写，不可能这样快就激起这么多人过激反应，以致胡应麟还要写信给王世贞作说明。可见，胡应麟于1584年开始撰写的结论有值得商榷之处。

“《诗薮》文本最终完成于1589年”的结论，根据则是多处写于1589年前后的文字曾提及《诗薮》。这并不能说明问题。因为1589年有人提到《诗薮》一书，只是证明是书在1589年已经完成，但并不能证明就是在这一年完成。即使是由于年代久远资料匮乏，也必须是没有任何材料证明在此前《诗薮》有传播的情况，这一结论方可成立。如果有更早的文字提到《诗薮》的传播，则完成的时间就应该向前推移。上文已提及，吴晗先生已注意到《诗薮》于1584年前后的影响。实际上，在1589年前，直接或间接提到《诗薮》传播的文字曾多次出现。

二

关于《诗薮》撰年，四库馆臣们曾暗示：“所著《诗薮》十八卷，大抵奉世贞《卮言》为律令，而敷衍其说，谓诗家之有世贞，集大成之尼父也。其贡谀如此云云。是应麟著此书时，世贞固尚在。”^[6]王世贞卒于万历十八年（1590）十二月，故这只能说明《诗薮》成书于1590年前。就时间界定来说，这一结论并无太大意义，但这里却为我们提供了考察《诗薮》成书时间的线索，即胡应麟与王世贞的交往的记载中与《诗薮》相关的材料。

胡王私交甚笃，胡应麟极推崇王世贞，而王世贞虽比胡应麟年长二十多岁，但也很看重胡应麟的才学。王世贞曾多次提及《诗薮》，如其《梅季豹居诸集序》说：“徐昌榖之谈艺，胡元瑞之《诗薮》能称之，而献吉与仲默间能为之，今天下之操觚者不少矣。”^[7]在给李能茂的信中说：“若说诗者，亡虑十余家，往往可采。而独兰溪胡元瑞氏最为博识宏览，所著《诗薮》，上下数百千年，虽不必字字破的，人人当心，实艺苑之功臣，近代无两。”^[8]其间，有些论述是有着明显的时间印迹。《答胡元瑞》载：“足下书凡三及矣，其寄示《诗薮》者又再矣。始而胡运副来时，值大暑病河鱼，且哭亡弟，无虚晷一行，见客即为客所困，流汗送迎，褦襶报谒……后得一书，知以《诗薮》序为急。”^[9]可知胡应麟寄《诗薮》给王世贞，请其作序，这个时间恰是王世贞之弟王世懋去世之后。王世懋卒于万历十六年（1588），可见《诗薮》在1588年已成书。王世贞《哭弟后得李仲子能茂损书及古近体六章病甚勉酬一律》也云：“见说胡郎《诗薮》就，龙门咫尺在菰芦。”^[10]此外，《胡元瑞传》^[11]云：“《诗薮》内编外编杂编二十卷，……至勒成一家之言，若所谓《诗薮》者，则不啻迁史之上下千古，而周宻无漏胜之；其刻精则董狐氏、韩非子也。”^[12]胡应麟因“疾病殷忧”，担心不久“永绝世缘”，故请王世贞为其作传，这个时间《胡元瑞传》有明确记载，在“戊子冬”，即1588年。

值得注意的是，王世贞对《诗薮》的论述非常多见，仅《弇州四部稿》和《续稿》所收文章就提到十三次之多。如果认为《诗薮》于1588年成书，则距王世贞卒年（1590）仅三年，此三年中恐不至于撰文即提《诗薮》，故《诗薮》在1588年之前就已成书的可能性很大。但由于王世贞提及《诗薮》的其它文章大多难断时间，故难作确切结论。

考胡应麟著述，胡因孱弱多病，恐忽湮没，无征于世，故曾于万历十四年（1586）自撰《石羊生小传》，述平生学养，其中就提及“《诗薮》内外编二十卷”。^[13]另外，《少室山房集》有诗题为《过王思延斋头读所撰新草并钞本〈夷坚支志〉十，主人索七言一律及〈诗薮〉三编为报即以见归走笔赋此》，^[14]但诗中未见有关时间的提示。而胡应麟《读夷坚志》记有此事，“洪景卢《夷坚志》，四百二十卷，卷以甲乙丙丁为次。……癸未入都，忽王参戎思延语及，云余某岁憩一民家，睹敝簏中是书钞本存焉，前后漶灭，亟取补缀装潢之，今尚完帙也。余剧喜趣假录之。”^[15]可知此事发生于癸未，即万历十一年（1583）。说明早在万历十一年，《诗薮》即已成书，有一定的知名度但却没有广泛流传，以致有读书人索要。

万历十一年（1583）事是典籍所见《诗薮》传播的最早记录，且明确说“《诗薮》三编”，与《石羊生小传》及《胡元瑞传》所载“内外杂三编”正合。可以断定，《诗薮》于万历十一年（1583）已经成书。

那么，胡应麟是什么时候开始写作《诗薮》的呢？万历五年（1577）夏，胡应麟给王世贞写第一封信，信中说：“尝试论之古今制作，同委异流，体既旁分，帜亦各树。故或娴于辞令，而声音之妙未谙；或邃彼风谣，而著述之功罕奏；或兼资谟雅，而学问之阈罔窥；或综洽简编，而占缀之能弥劣。历参载籍，专门匠哲，代不乏贤，惟是总挈之才胡寥寥希觏也？明兴庆阳李氏，崛起八代之衰，希踪三古之上，经秦纬汉，出宋入唐，亶谓不赏之鸿勋，无前之杰思。……”^[16]而《诗薮》内篇的体例正是分古体和近体来论述的，且思想也有相通之处。王世贞的回信中也说：“足下谓诗文骚赋，虽用本相通，而体裁区别，独造有之，兼诣则鲜；又谓精思者狭而简于辞，博识者滥而滞于笔，笃古则废今，趣今则远古。斯语也，诚学士之鸿裁，而艺林之匠斧也。”^[17]胡应麟的这种思想，第一封来信中并未提及，当是王世贞从别的地方读到或听说，且王以“学士之鸿裁，艺林之匠斧”来称赞胡应麟，则可肯定胡氏此间一定有不少这样精辟的诗学高论。胡应麟在给王世贞的第二封信中说：“追惟舞象之岁，拈弄笔墨，锐意成一家言，自树不朽。而钝质孱躯，用力愈深，望道愈渺，仅骚人轨域，恍惚有窥。”虽有过谦之词，但是明确表示从小就有“成一家言”的志向，且已有所行动，也有所得。这封信还说到：“应麟自髫鬌从事词场，迄今荏苒十载矣。私窃以为三代而降，立言之徒，一盛于东周，载（再）盛于西汉，三盛于李唐，而总之莫盛于今代。”^[18]这种从史的角度论诗与《诗薮》的思想正合，《诗薮》的外编即是按照周汉、六朝、唐、宋、元的顺序来安排，续编则是专论“国朝”（明）。而且书中对明代的诗歌褒扬有加，对不少明代作家都有过誉之辞。

这足以说明，万历五年（1577）以来，虽然还没有《诗薮》一书的名称，但胡应麟却扎扎实实地开始了《诗薮》的构思与写作了。

三

关于《诗薮》刊年，吴晗《年谱》1589年条载“《诗薮》内外编刊成”。其所定《诗薮》刊成时间据胡应麟《与王长公第三书》。^[19]该书信实是写于1589年冬，但有关《诗薮》刊刻的内容是：“《诗薮》小复益之外编，卷帙略与内等。……尚数板剞厥未完，寻当贡上，大序闻已脱稿……”^[20]可知是年冬已开始刊刻，但并未刻完。而所等的王世贞的序，也最终必然落空。因为王世贞已在其它地方说过不想为《诗薮》作序：“渠必欲仆序之，亦以避标榜之訾，尚未脱稿。”^[21]这也可能是使刊刻过程拖延的一个重要原因。

汪道昆《少室山房集原序》云：“癸未之秋，……后七年胥命严濑，乃更出别稿，是为《诗薮》内外编。余益多元瑞，语具序中。其年丧长公，沧海劫矣。”癸未（1583）后七年，是1590年，长公王世贞正是卒于此年。汪道昆《诗薮序》篇末载：“万历庚寅春二月朔，新都汪道昆序。”^[22]此序附于《诗薮》书前，当是付刊时所作，也足可证明《诗薮》刊成当在万历庚寅（1590）。

当然，《诗薮》从1583年成书，到1590年刊成，并非一成不变的。如胡应麟《题庚溪诗话后》云：“近《诗话》汇刻《百川学海》中，不题作者姓氏，余参订本书前后，得之喜甚，缀《诗薮》。”^[23]《题吴礼部敬乡録诗话杂记后》云：“其全集余尝得其钞本，诗歌盖多佳句，余摘录《诗薮》中。”^[24]可见《诗薮》在刊成前是在不断的完善中。就在付刊的前一年，胡应麟还提到“复益之外编，卷帙略与内等”。故而，《诗薮》在不同的时候，可能面貌是不太一样的。除了上文提及的“《诗薮》内外编二十卷”、“《诗薮》内外杂三编二十卷”，胡应麟还有“《诗薮》六卷附上”（《与王元美先生》）、“近所著《诗薮》内外四编”（《杂启长公小牍九通》）、“《诗薮》三编近颇行世”（《与吴明卿》）等不同的说法。如此看来，《诗薮》在刊刻前是不断变化的，这也符合严肃著书者的一般做法。但究竟是如何递变的，苦于没有更多材料，当俟再考。

综上所述，从万历五年（1577）胡应麟就开始了《诗薮》的构思与写作，万历十一年（1583）成书，万历十八年（1590）《诗薮》刊成。而从成书到刊成，胡应麟一直在对《诗薮》进行着不间断的修改与完善。

（载《中国韵文学刊》2006年第3期）

【注释】

[1]吴晗：《胡应麟年谱》，载《清华学报》1934年第1期，第233页。

[2]王明辉：《〈诗薮〉撰年考》，载《江汉大学学报》2005年第4期，第32页。

[3]王明辉：《〈诗薮〉撰年考》，载《江汉大学学报》2005年第4期，第32页。

[4]胡应麟：《报长公》，见胡应麟：《少室山房集》，文渊阁四库全书本。

[5]吴晗：《胡应麟年谱》，载《清华学报》1934年第1期，第219页。

[6]永瑢等：《四库全书总目》，中华书局1965年版，第1083页。

[7]王世贞：《梅季豹居诸集序》，见王世贞：《弇州四部稿·续稿》，文渊阁四库全书本。

[8]王世贞：《李仲子能茂》，见王世贞：《弇州四部稿·续稿》，文渊阁四库全书本。

[9]王世贞：《答胡元瑞》，见王世贞：《弇州四部稿·续稿》，文渊阁四库全书本。

[10]王世贞：《哭弟后得李仲子能茂损书及古近体六章病甚勉酬一律》，见王世贞：《弇州四部稿·续稿》，文渊阁四库全书本。

[11]王世贞《胡元瑞传》又题为《石羊生传》，见胡应麟《少室山房集》序后，但与《胡元瑞传》有少量出入，如《石羊生传》中载“《诗薮》内编外编十二卷”，与《胡元瑞传》不同。

[12]王世贞：《胡元瑞传》，见王世贞：《弇州四部稿·续稿》，文渊阁四库全书本。

[13]胡应麟：《石羊生小传》，见胡应麟：《少室山房集》，文渊阁四库全书本。

[14]胡应麟：《过王思延斋头读所撰新草并钞本〈夷坚支志〉十，主人索七言一律及〈诗薮〉三编为报即以见归走笔赋此》，见《少室山房集》，文渊阁四库全书本。

[15]胡应麟：《读夷坚志》，见胡应麟：《少室山房集》，文渊阁四库全书本。

[16]胡应麟：《与王长公第一书》，见胡应麟：《少室山房集》，文渊阁四库全书本。

[17]王世贞：《答胡元瑞第一书》，见王世贞：《弇州四部稿·续稿》，文渊阁四库全书本。

[18]胡应麟：《与王长公第二书》，见胡应麟：《少室山房集》，文渊阁四库全书本。

[19]吴晗：《胡应麟年谱》，载《清华学报》1934年第1期，第233页。

[20]胡应麟：《与王长公第三书》，见胡应麟：《少室山房集》，文渊阁四库全书本。

[21]王世贞：《李仲子能茂》，见王世贞：《弇州四部稿·续稿》，文渊阁四库全书本。

[22]汪道昆：《诗薮序》，见胡应麟：《诗薮》，上海古籍出版社1979年版，第2页。

[23]胡应麟：《题庚溪诗话后》，见胡应麟：《少室山房集》，文渊阁四库全书本。

[24]胡应麟：《题吴礼部敬乡録诗话杂记后》，见胡应麟：《少室山房集》，文渊阁四库全书本。