首页 理论教育 詠史和政治諷刺詩

詠史和政治諷刺詩

时间:2023-01-03 理论教育 版权反馈
【摘要】:商隱有些諷刺詩是通過詠史來寫的,也有祇是詠史看不出有諷刺的,也有諷刺而不屬于咏史的,其中有議論的,有祇是敍事的。詠史不結合諷刺,像沈德潛《唐詩别裁》説:“義山長于諷喻,工于徵引,唐人中另開一境。顧其中譏刺太深,往往失之輕薄,此俱取其大雅者。”這是借隋師東征來諷刺唐軍的進攻滄景。指出軍令不嚴,假傳捷報,浪費國庫。不來正説明是死了,説明求仙的無益,達到諷刺武宗及其他唐帝求仙服金丹中毒死去的愚蠢。

(八)詠史和政治諷刺詩

商隱有些諷刺詩是通過詠史來寫的,也有祇是詠史看不出有諷刺的,也有諷刺而不屬于咏史的,其中有議論的,有祇是敍事的。這些不同寫法,也是可供體味的。

光是詠史不加議論的,如《齊宫詞》:

永壽兵來夜不扃,金蓮無復印中庭。梁臺歌管三更罷,猶自風摇九子鈴。

這是寫齊東昏侯和潘妃的事,祇敍事,不發議論,通過對比的手法來表達用意。梁蕭衍兵來,東昏侯被殺,東昏侯教潘妃步步生蓮自然没有了。齊變爲梁,齊的九子鈴還在爲梁作聲。這裏敍齊的滅亡,祇通過中庭金蓮印的有無,殿角九子鈴的作響,來反映興亡的感慨。在這個感慨裏面,含有東昏侯的荒淫亡國,通過小的事物來顯示,寫得成功。這種地方,不發議論,使讀者自己體會是好的,點破了就缺少意味。

詠史也有敍事同議論結合的,如《賈生》:

宣室求賢訪逐臣,賈生才調更無倫。可憐夜半虚前席,不問蒼生問鬼神。

這裏敍述漢文帝在宣室召見賈生,又提出不問蒼生問鬼神,發議論,感嘆文帝不能用賈生。在這裏,爲什麽有的發議論有的不發議論。前一首通過齊亡梁興的對比來寫,從金蓮脚印和九子鈴聲來看,都顯出興亡之感來,這就不用説明,一説明就索然寡味了。後一首寫文帝召見賈生問鬼神,光敍述這件事,作者的用意是什麽,讀者看不出來,如説:“夜來不覺親前席,祇爲殷勤問鬼神。”所以要發議論。這種議論,是結合提問來的,提出“不問蒼生問鬼神”的責問,作者的用意纔明白,不是抽象的議論,是聯繫“問鬼神”來提的。再説,這詩的用意通過提問來透露,還是没有説明,用意批評君主不能用賢,在詩裏没有説出。

詠史不結合諷刺,像沈德潛《唐詩别裁》説:“義山長于諷喻,工于徵引,唐人中另開一境。顧其中譏刺太深,往往失之輕薄,此俱取其大雅者。”就他説的“唐人中另開一境”看,如《隋宫》:

紫泉宫殿鎖烟霞,欲取蕪城作帝家。玉壐不緣歸日角,錦帆應是到天涯。于今腐草無螢火,終古垂楊有暮鴉。地下若逢陳後主,豈宜重問《後庭花》?

這首詩,在“唐人中另開一境”,表現在什麽地方。一是構思,一般説來,對這樣的題目,總不免從今昔興亡之感着眼,寫隋宫的昔盛今衰。作者另出新意,着眼在寫煬帝,不寫成詠物而寫成詠史。寫煬帝的逸游,不具體寫,出以推論,要是政權不歸到唐朝,煬帝的逸游應該要到天邊了。寫今昔盛衰,總是用繁榮與荒涼作對,他却另出新意,用腐草螢火來同垂楊暮鴉作對比。寫煬帝荒淫,用“地下若逢陳後主”來推論。總之,在構思上不落舊套,别開生面。二是用推論、假設,把對偶變爲靈活。像二聯的“不緣”、“應是”,祇是推論。“若逢”、“豈宜”是假設,使詩句寫得靈活,絶不板滯。三是工于對仗,“玉璽”、“錦帆”顯示文采。“于今”是虚的,無螢火了;“終古”是實的,有暮鴉,虚實相對。“玉璽”歸唐是實的,“錦帆”到天涯是虚的。把這幾樣結合起來,確實給唐詩開一新境。

借詠史來諷刺的,如《隋師東》:

東征日調萬黄金,幾竭中原買鬥心。軍令未聞誅馬謖,捷書惟是報孫歆。但須鸑鷟巢阿閣,豈假鴟鴞在泮林?可惜前朝玄菟郡,積骸成莽陣雲深。

這是借隋師東征來諷刺唐軍的進攻滄景。指出軍令不嚴,假傳捷報,浪費國庫。三聯發議論,賢臣在朝,叛亂自消。末聯感嘆人民塗炭。中二聯用了四個典故,正像駢文寫法,但並不板滯,由于中間用了“未聞”、“惟是”,用典故來諷刺;“但須”、“豈假”用典故來議論。化板滯爲靈活,是他善用典故處。

商隱的政治諷刺詩,如《瑶池》:

瑶池阿母綺窗開,黄竹歌聲動地哀。八駿日行三萬里,穆王何事不重來?

這是諷刺武宗求仙的,唐朝皇帝求仙服金丹死的有好幾個,那它的概括性相當大。這首詩的寫作有它的特點。一,西王母,照《穆天子傳》注,“如人虎齒,蓬髮”。《山海經·西山經》説她“虎尾”。但在《漢武故事》裏西王母已成了仙人,這裏的“綺窗”,是作者加上的想像。二,黄竹,從《穆天子傳》看,黄竹在嵩高山附近,不在瑶池,這裏是把相距遥遠的兩地捏合。三,黄竹歌聲是穆天子唱的,不可能有動地的聲勢,説“動地哀”又是詩人的創造。四,日行三萬里的是神馬,穆天子的馬是千里馬,不可能是神馬,説“日行三萬里”也是創造。在這裏就是筆補造化。在大自然中,西王母没有綺窗,黄竹不在瑶池,黄竹的歌聲不可能動地,八駿不可能日行三萬里,那就不可能寫成這首詩。詩人補大自然的不足,使大自然中不可能有的事都成爲可能了。這樣的補天,又顯得很自然,仙人招待穆天子,自然應該有綺窗。要是像司馬相如《大人賦》:“吾乃今目睹西王母皬然白首,戴勝(首飾)而穴處兮,亦幸有三足烏爲之使。”住在洞穴裏,怎麽招待周天子呢?黄竹地方的歌是寫“北風雨雪,有凍人”的,即“路有凍死骨”的,是寫人民的苦難的。表達人民的苦難,説它有動地的力量,也是很自然的。本來説神馬日行三萬里,要説穆天子到瑶池的並不困難,使八駿成了神馬也是很自然的。這些補天也就成了通天。從八駿的日行三萬里,那末穆王的不再來,正如西王母唱的“將子無死,尚復能來”。不來正説明是死了,説明求仙的無益,達到諷刺武宗及其他唐帝求仙服金丹中毒死去的愚蠢。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈