蔺相如完璧归赵论（王世贞）

蔺相如之完璧^〔2〕，人皆称之，予未敢以为信也。

夫秦以十五城之空名，诈赵而胁其璧，是时言取璧者情也，非欲以窥赵也。赵得其情则弗予，不得其情则予；得其情而畏之则予，得其情而弗畏之则弗予。此两言决耳，奈之何既畏而复挑其怒也！

且夫秦欲璧，赵弗予璧，两无所曲直也。入璧而秦弗予城，曲在秦。秦出城而璧归，曲在赵。欲使曲在秦，则莫如弃璧；畏弃璧，则莫如弗予。夫秦王既按图以予城，又设九宾^〔3〕，斋而受璧，其势不得不予城。璧入而城弗予，相如则前请曰：“臣固知大王之弗予城也。夫璧非赵璧乎？而十五城秦宝也。今使大王以璧故，而亡其十五城，十五城之子弟皆厚怨大王以弃我如草芥也。大王弗予城而绐赵璧^〔4〕，以一璧故，而失信于天下，臣请就死于国，以明大王之失信。”秦王未必不返璧也。今奈何使舍人怀而逃之^〔5〕，而归直于秦^〔6〕？是时秦意未欲与赵绝耳。令秦王怒，而僇相如于市，武安君十万众压邯郸^〔7〕，而责璧与信，一胜而相如族，再胜而璧终入秦矣。吾故曰，蔺相如之获全于璧也，天也。若其劲渑池^〔8〕，柔廉颇^〔9〕，则愈出而愈妙于用。所以能完赵者，天固曲全之哉！

【注释】

〔1〕王世贞（1526—1590）：太仓（今属江苏）人，嘉靖进士，著有《弇州山人四部稿》。

〔2〕蔺相如：战国时赵国人。赵王得和氏璧，秦昭王愿用十五城交换。秦强赵弱，赵王不敢不献，又怕秦王骗他。蔺相如自愿奉璧前往，见秦王无意兑现，后完璧归赵。回国后得到重用。

〔3〕九宾：古代朝会大典设九宾，即自公、侯以至大夫、士，九种人都参加。

〔4〕绐：欺骗。

〔5〕舍人：此处指左右亲近之人。

〔6〕归直于秦：反使秦国理直了。

〔7〕武安君：秦大将白起。

〔8〕劲渑池：公元前279年，秦王约赵王相会于渑池（今属河南）。在宴席上，秦王请赵王鼓瑟，以侮辱赵王。蔺相如当即请秦王击缶，秦王不肯，蔺相如即以刺杀相威胁。秦王无奈，只得击了一下。

〔9〕柔廉颇：渑池之会后，蔺相如当了赵相，赵国名将廉颇不服，多次想侮辱他。他处处退让，终于使廉颇感悟，负荆请罪。相将和好，保证了赵国的安全。

美文共赏

王世贞针对“蔺相如完璧归赵”这一史实作了这篇有名的史论。作者在文章开头就以“蔺相如之完璧，人皆称之，予未敢以为信也”开宗明义，对该史实发表了截然不同的看法，先声夺人；接着，从三个方面阐述了否定的理由。首先，分析秦以十五城的空名取璧的真实意图，指责蔺相如所为是“既畏而复挑其怒”的举动，失于智；接着，重点分析了蔺相如的曲直论，先明秦赵“两无所曲直”，后又代替相如策划，指出相如“使舍人怀而逃之”是“归直于秦”，失于信；最后，文章分析相如完璧的后果是族灭国破，失于利；从而得出秦国不想和赵国为敌，因此蔺相如能够完璧归赵“天固曲全之哉”的结论。文章逻辑清晰，论述严密，辩驳有力，尤其文中假设论证的一段文字，合情合理，是故这篇翻案文章贵在识见高远，令人信服。总体看来，不失为一家之言。

本篇名句

“蔺相如之完璧，人皆称之，予未敢以为信也。”

蔺相如完璧归赵，人人都称赞他，我却不敢苟同。