首页 理论教育 郑灵公之死

郑灵公之死

时间:2023-01-09 理论教育 版权反馈
【摘要】:楚人献鼋于郑灵公[1]。子公之食指动[3],以示子家,曰:“他日我如此[4],必尝异味。”公问之,子家以告。及食大夫鼋[6],召子公而弗与也[7]。子公怒,染指于鼎,尝之而出。公怒,欲杀子公。子公与子家谋先[8]。[一][一]竹添光鸿:子家为正卿而不能讨子公,故以权不足责之。盖子公必待归生而后敢弑,则所以成其弑者实归生矣。后语宣公十年,“郑子家卒。郑人讨幽公之乱,斫子家之棺而逐其族。改葬幽公,谥之曰灵”。

(选自宣公四年)

背景宣公三年(前606),郑穆公卒。次年(前605),太子夷即位,是为灵公。灵公即位当年即被弑。

楚人献鼋于郑灵公[1]。公子宋与子家将见[2]。子公之食指动[3],以示子家,曰:“他日我如此[4],必尝异味。”及入,宰夫将解鼋[5],相视而笑。公问之,子家以告。

及食大夫鼋[6],召子公而弗与也[7]。子公怒,染指于鼎,尝之而出。公怒,欲杀子公。子公与子家谋先[8]。子家曰:“畜老,犹惮杀之[9],而况君乎?”反谮子家[10],子家惧而从之。

夏,弑灵公。书曰[11]:“郑公子归生弑其君夷[12]。”权不足也[13]。君子曰:“仁而不武,无能达也[14]。”凡弑君,称君,君无道也;称臣,臣之罪也[15][一]

[一]竹添光鸿:子家为正卿而不能讨子公,故以权不足责之。然特论其势,而未及其情,故此又论不武,以谳其罪焉。盖子公必待归生而后敢弑,则所以成其弑者实归生矣。

郑人立子良[16],辞曰:“以贤[17],则去疾不足[18];以顺[19],则公子坚长[20]。”乃立襄公[21]。襄公将去穆氏[22],而舍子良[23]。子良不可,曰:“穆氏宜存,则固愿也[24]。若将亡之[25],则亦皆亡,去疾何为[26]?”乃舍之,皆为大夫。

后语宣公十年(前599),“郑子家卒。郑人讨幽公之乱,斫子家之棺(剖棺戮尸)而逐其族。改葬幽公,谥之曰灵”(《左传·宣公十年》)。高士奇曰:“子公以染指之釁,欲剚刃于君父。子家知其不可,则告于灵公,执子公而戮之可也。乃犹豫不忍,畜老惮杀之言,尤悖逆而不可为训。令子公反得摇舌其间,以相劫制,而遂即于大恶。其剖棺戮尸,举累世之卿族而尽灭之,有以也。”(《左传纪事本末》卷四十二)

【注释】

[1]鼋:音yuán,大鳖。

[2]子家:亦公子,二人皆为穆公之子。将见:将见灵公。

[3]子公:即公子宋。子公是字,宋是名。食指:第二指。

[4]他日:以往,以前。

[5]宰夫:掌管君主膳食者。解:宰,肢解。

[6]食大夫鼋:使大夫食鼋,即招待大夫食鼋。

[7]弗与:不给(吃)。

[8]谋:商量。先:抢在灵公之前发难。

[9]畜老,犹惮杀之:牲畜老了,尚且害怕被杀。惮:怕。

[10]反谮子家:子公反过来诬陷子家。谮:说坏话。

[11]书曰:《春秋》记载说。

[12]归生:即子家,归生是名,子家是字。

[13]权不足也:归生专权郑国却不足御乱。

[14]仁而不武,无能达也:(归生)仁而不勇,不能达于仁也。

[15]这几句话是对《春秋》“郑公子归生弑其君夷”的解释。

[16]子良:穆公庶子。

[17]以贤:以贤论,论贤。

[18]去疾:即子良。去疾是名,子良是字。

[19]以顺:论年龄顺序,论长幼。

[20]长:年长。

[21]襄公:即公子坚。

[22]去穆氏:逐去穆公诸子,以惩子公。

[23]舍子良:子良不逐(其余穆公子皆逐)。

[24]穆氏宜存,则固愿也:穆公的儿子应该保留下来,我的心愿本来就是这样。

[25]亡:出亡,出奔。

[26]何为:何为独留。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈