旅游商品产业集群的类型

从现有的研究资料发现，学者们从不同角度对旅游产业集群进行了分类。张梦(2005)认为旅游产业集群可分为两类: 一类是资源依赖型产业集群，主要发生在旅游目的地; 另一类是专业市场带动型产业集群，主要发生在客源所在地[10]; 叶红(2006)从旅游产业集聚区所依托的环境条件角度出发，将旅游产业集群分为三种类型，即: 城市型旅游产业区、景区型旅游产业区、社区型旅游产业区[11]; 石建中(2006)根据产业集群规模尺度的不同将旅游产业集群归纳为四种类型: 产业内部集群、旅游行业内部集群、区域内部集群和区域间的集群[12]; 常叔杰、王苏喜、姜军(2006)等基于集群动力机制理论，认为旅游产业集群的类型有两种，即: 市场驱动型和政府推动型[13]; 张建春(2006)认为，旅游产业集群可分为两大类: 第一类凸现了地理空间上的集聚特征，另一种类型的旅游集群形式主要是通过建立集中分布在一定地域空间上的专项旅游产品链而形成各类主题旅游集群[14]; 陈秀琼(2007)认为可以将旅游产业集群分为: 轮轴式旅游产业集群、马歇尔式旅游产业集群、网络综合体式旅游产业集群、“龙头+网络式”的旅游产业集群这四种类型。[15]目前，对旅游产业集群类型的划分基本上是根据旅游产业集聚地的类型或旅游集聚地的产业类型来划分的。由于旅游产业涉及面广，旅游产业集群的结构也呈现出多层次性。旅游产业集群包括核心产业群、要素供应产业群和相关辅助产业群，即核心产业群是提供核心旅游产品的企业集群; 要素供应产业群是指在核心旅游产品的基础上追加各种利益，能够满足旅游者多种需要甚至全部需要，如饭店、宾馆、交通、旅游商店、休闲娱乐等企业构成的要素供应产业群; 相关辅助产业群，就是为旅游业提供硬件软件支持和服务的行业群和机构，如旅游行政管理部门、海关、边检等重要参与者。由于对旅游商品产业集群的研究刚刚起步，旅游商品产业集群的分类可以参照旅游商品、产业集群以及旅游产业集群的分类。笔者认为旅游商品产业集群分类如下:

(一)根据推动集群发展的主导因素划分

(1)“自我累积型”旅游商品产业集群。这种类型的旅游商品产业集群是基于自身的旅游资源优势，随着旅游业的发展，旅游商品企业在长期竞合博弈之后形成了共享的竞争规范以及稳定的合作性竞争关系，并在合作的基础上不断推动旅游商品整体的创新。如巴黎香水产业集群、瑞士手表产业集群等。

(2)“协会助推型”旅游商品产业集群。这种类型的旅游商品产业集群在形成和发展过程中，当地旅游企业和相关机构组成的协会或集群组织发挥了主要的作用，是集群发展的主导因素。协会或集群组织通过协调企业的经营行为，推动企业对于企业竞争规范的共享理解，为企业提供合作平台和论坛，促进企业的合作; 在市场开拓、人员培训和产品创新等方面为企业提供指导，并着力于提高集群的整体竞争力。这种类型集群的发展更多地依赖于协会或集群组织对于当地旅游产业的规划和整体旅游产品创新。如台湾旅游特色食品产业集群。

(3)“项目或战略推动型”旅游商品产业集群。这种类型的旅游商品产业集群是由政府把集群战略作为促进地区旅游业发展或振兴的政策或手段，通过多种措施推动形成的，包括吸纳旅游企业和旅游利益相关者作为项目的成员加强合作，为旅游企业建立交流平台，从而增强了企业间的理解和信息流动，促进了旅游企业间的合作性竞争，为企业提供创新激励，使原本只是旅游企业集聚体的区域加快集群化进程。如云南旅游商品产业集群化发展。

(二)依据集群形成的动力机制划分

(1)市场驱动型旅游商品产业集群。市场机制十分完善，旅游商品产业集群的成长、演化基本上依赖市场与产业互动的方式来完成。旅游产业的集聚的产生是自下而上的，通过旅游企业对旅游商品产业集群好处的追逐自发形成的; 外部政策力量对旅游商品产业集群的成长、演化的影响是间接的、辅助性的; 政府的调节作用主要表现在旅游商品产业集群出现后的事后调节方面。如义乌小商品市场产业集群。

(2)政府推动型旅游商品产业集群。由于旅游商品产业发展的时间较短、市场机制不是很完善、自发作用比较薄弱，政府往往具有干预和控制经济的历史传统，旅游商品产业集群的成长、演进主要依靠政府的扶持，政府在短期内创造足够的条件，与市场机制相配合共同促进旅游商品产业集群的形成。如张家界旅游商品产业集群。从张家界旅游商品产业发展的实践中可以看出，政府扶持型的旅游商品产业集群模式对于实现区域旅游腾飞有着重要的作用。随着旅游商品产业集群的发展壮大，政府的直接干预在人才、技术、资金等方面不再具有优势，当无法对旅游产业集群的良性发展起到支配作用时，政府需要逐步退出，转为行使市场主导模式下的政府职能。在旅游资源丰富，文化底蕴深厚但经济落后的民族旅游地区，可以采用意大利式、卫星式、马歇尔式、网络综合体式、“龙头+网络式”多种产业集群形式，结合高端与低端、传统与创新并存的多种模式。