研究历史的人,找不到完备正确的史料,是件最苦的事。像老子恁么伟大的人物,我们要考他的履历,就靠的是《史记·老庄申韩列传》里头几百字,还叙得迷离惝恍。其余别的书讲老子言论行事,虽也不少,但或是寓言,或是后人假造,都没有充当史料的价值。我们根据《史记》和别的书,可怜仅得着几条较为可靠的事实:
第一,老子姓李,名耳,亦名聃。第二,他是楚国人,或说是陈国人(但陈国当时已被楚国灭了),或者是他原籍。第三,他在周朝做过“守藏史”的官,用现在名号翻出来,就是国立图书馆馆长。第四,他和孔子是见过面的,见面不知在那一年。清儒阎若璩,据《礼记·曾子问篇》,说是在鲁昭公二十四年(前五一八),孔子三十四岁(《四书释地续》)。林春溥据《庄子·天运篇》,说是在鲁定公八年(前五〇一),孔子五十一岁。依我看来,后说较为可信。因为孔子五十岁以后,思想像很变,大概是受了老子的影响。我们为什么研究这些年代呢?因为要知道老子是什么时候的人。孔子五十一岁见老子的话若真,老子若是长孔子二十岁,那时应该七十多岁,若长三十岁,应该八十多岁了。因此可以推定老子的生年,应在周简王末周灵王初,约在西历纪元前五百七八十年间了。第五,有一位老莱子,一位太史儋,和他是一人还是两人三人,连司马迁也闹不清楚。可见古代关于老子的传说很多。第六,他死在中国,《庄子·养生主篇》是有明文的。可见后来说什么“西度流沙化胡”咧,“升仙”咧,都是谣言。第七,他有个儿子名宗,曾为魏将,可以知道他离战国时甚近。
在这些材料里头,有两点应特别注意:第一,老子是楚国或陈国人,当时算是中国的南部。北方人性质,严正保守;南方人性质,活泼进取,这是历史上普通现象。所以老子学术,纯带革命的色彩。第二,他做“守藏史”这官,极有关系,因为这地位是从前宗教掌故的总汇。《汉志》所谓“史官历记成败存亡祸福古今之道,然后知秉要执本”,可见得这样高深的学术,虽由哲人创造,却也并不是一无凭借哩。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。