《四库全书》任事诸臣职名录补考

江庆柏

【摘要】作者利用《军机大臣奏遵旨查明文渊阁文源阁详校各员等拟赏缎匹名单进呈片》所附“拟赏详校四库全书各员名单”与殿本“总目”相核，对“职名录”作了补考，对四库全书的纂修研究有所裨益。

【关键词】四库全书;任事诸臣;职名录

在《四库全书总目》卷首，列有一份记载四库全书馆内各项职务及任职人员的名单。浙本“总目”称为“办理四库全书在事诸臣职名”，殿本“总目”称为“四库全书勘阅缮校诸臣职名”。两份“职名录”互有出入。浙本“职名录”总计362人，除去兼职二人，实际为360人。其中史国华(缮书处收掌官)一人为殿本所无。殿本“职名录”总计370人，其中张若准、李友棠(以上副总裁)、刘亨地、萧芝、姚颐、黄良栋、陈初哲、林树蕃、谷际岐、蔡廷举(以上纂修宫)、吉梦熊(总阅官)等11人为浙本所无。去其重复，共得371人。不过这个数字是不完全的。

黄爱平先生《四库全书纂修研究》根据四库全书档案，补出了22人(《四库全书纂修研究》第102页)。其中张若准、李友棠、吉梦熊、刘亨地、萧芝五人己见于殿本“职名录”，所以实际为17人。他们是:庆桂、钟音(以上副总裁)、刘纯炜(总校)、钱载(总阅)、张运逞、陈梦元、郑爔、李光云、朱依鲁(以上纂修并兼校勘)、金蓉、朱诺、茅元铭、缪晋(以上纂修)、永善(监造官)、高中、王彝宪、胡予襄(以上分校)。

兹据《纂修四库全书档案》，又考得120人，依次著录如下。凡一人有多次见于“档案”者，一般只出首见者。

孙梅，分校。见乾隆三十九年三月二十九日《汉票签为查明龚敬身等在四库全书处行走事致典籍厅移付(一五○，202。此为《纂修四库全书档案》中档案序号及该件档案所在页码)。

吴锡龄，原充全书校对，后授翰林修撰，乾隆四十年五月十六日由大学士于敏中等奏再请充任《四库全书套要》校对。见于敏中奏折(二六六，392)。

黎溢海，纂修、翰林院检讨;汪镛，覆校、翰林院编修;田尹衡，纂修、内阁中书。以上3人见乾隆四十二年四月初六日《军机大臣奏遵旨将总裁等错误次数查核并交部察议片》三七三，579)。并参见同日清高宗谕旨(三七四，581)。

叶兰，分校官、内阁中书。见乾隆四十二年五月初五日户部为程景伊等罚傣事移会(三八三，591)。

吴绥诏，任校勘。见乾隆四十二年五月二十七日清高宗谕旨(三八九，620)。

徐立纲，覆校;王家宾，分校。以上2人见乾隆四十二年七月初四日军机大臣查明程景伊等错误次数上奏(三九九，630)。

胡绍澯，总校。见大学士于敏中等奏请再添设总校办理《四库全书荟要》折(四○二，634)。

罗万选、蒋宽、吴甸华，均为分校。以上3人见乾隆四十二年十月初七日军机大臣查明所进书籍错误次数上奏(四三四，728)。

张虎拜，覆校、内阁中书。见乾隆四十三年正月十一日大学士阿桂等查明所进书籍错误次数上奏(四六七，770)。

缪琪，总校;杨懋珩，总校;周厚辕，分校。以上3人见乾隆四十三年四月初九日军机大臣遵旨查明所进书籍错误次数上奏(四九三，811)。

王钟泰，分校。见乾隆四十三年七月初四日军机夭臣遵旨查明所进书籍错误次数上奏(五二二，859)。

潘庭筠、朱忻、汤垣、胡士震，均为分校。以上4人见乾隆四十三年十月初七日军机大臣为所进书籍错误次数上奏(五五一，928)。乾隆五十年二月初九日《谕内阁四库全书告成翰苑各员著按考试等第分别升降革罚》(一○八六，1859。以下简称“考试”)，潘庭筠列为四等。

嵇承志，分校。见乾隆四十四年七月“全书处汇核缮写说错记过清单”(六三二，1063)。

康仪钧，分校。见乾隆四十四年十月初十日军机大臣查明所进书籍错误次数上奏(六四八98，1110)。

孙溶，分校。见乾隆四十五年正月初三日军机大臣查明所进书籍错误次数上奏(六七六，1145)。

秦泉，分校。见乾隆囚十五年四月二十三日军机大臣查明所进书籍错误次数上奏(六八九，1160)。

黄晃，分校。见乾隆四十五年七月二十四日军机大臣查明所进书籍错误次数上奏(七。五，1183)。

李镕、章宗瀛，均为分校。以上2人见乾隆四十五年十一月二十七日清高宗谕旨(七三二，1233)“考试”李镕列为四等，章宗瀛列为三等。

潘曾起、陆湘、蔡必昌，均为分校。以上3人见乾隆四十六年正月十七日军机大臣查明所进书籍错误次数上奏(七四八，1252)。

翁树棠、苏青鳌均为分校。以上2人见乾隆四十六年七月十六日军机大臣查明所进书籍错误次数上奏(七九八，1381)。

富炎泰，侍读学士。见乾隆四十七年二月初二日《军机大臣等奏遵旨拟赏四库全书议叙人员及未经引见名单片》(八四六，1462)。亦见乾隆五十年正月二十二日《多罗质郡王永珞等奏遵旨议叙四库馆各项人员折》(一○八三，1849)。

陆伯焜，纂修官、翰林。见乾隆四十七年二月二十一日《大学士英廉奏遵旨派员检阅各省解送明以后各书情形折》(八五三，1516)。按：乾隆五十年正月二十三日《多罗质郡王永珞等奏遵旨议叙四库馆各项人员折》(一○八三，1849)中，陆伯焜与德昌、瑞保、百龄等同列名办事处提调。“考试”列为一等。

阿肃，总阅官：徐以坤、杨炤、潘有为，均为总校。以上4人见乾隆四十七年四月二十四日军机大臣查明所进书籍错误次数上奏(八七四，1558)。

甘立献，分校。见乾隆四十八年二月二十八日军机大臣查核所进第二分全书错误次数上奏(九六三，1711)“考试”列为三等。

郭在邃，分校。见乾隆四十八年十一月二十九日军机大臣稽核所进第三分全书错误次数上奏(一○○六，1754)“考试”列为四等。

祁韵士，分校。见乾隆四十八年十二月二十日《吏部为知照四库全书馆记过人员罚傣事致典籍厅移会》(一○一二，1761)“考试”列为二等。

叶佩荪、章维桓、程嘉谟，均为总校。以上3人见乾隆四十九年八月十四日《军机大臣和珅等奏查核四库馆暨三通馆错误记过各员交部察议片》(一○四二，1792)。按:乾隆五十年正月二十三日《多罗质郡王永瑢等奏遵旨议叙四库馆各项人员折》(一○八三，1849)云:“章维桓，由举人捐员外郎衔奏充。校过第四分书八千余册。”又云:“叶佩荪，由候补知府奏充。校过第四分书七千余册，身故。其子举人叶绍楏接办三千余册，共一万馀册。”

又，据上文，叶绍楏亦曾在四库全书馆任校对。

舒宁、明启、观成、倭生额、常宁，以上5人见乾隆五十年正月二十三日《多罗质郡王永瑢等奏遵旨议叙四库馆各项人员折》(一○八三，1849)，并为翰林院收掌官、笔帖式。

福克精额、苏楞额、长闱、依清阿、依常阿、永清、诚明，以上7人为督催、监造、收掌官，列为一等。富森布、奇明、舒和兴、梁海福、王海福，以上5人为督催、监造、收掌官，列为二等。同上。

吴璥，一等;曹仁虎、江德量、卢荫溥、童凤三、万承风、初彭龄、玉保，以上7人二等;彭冠、陈嗣龙、蔡善述、芮永肩、白麟、吴敬舆、刘锡五、秦承业、恭泰、戴斯琯、寇赉言、褚廷璋、秦潮，以上13人三等;旷楚贤、许霖、孙效曾、敷森布、李簧、丁荣祚，以上六人四等;索尔敏、永德、沐特恩，以上3人不入等。见乾隆五十年二月初九日《谕内阁四库全书告成翰苑各员著按考试等第分别升降革罚》(一○八六，1859)。按：清高宗谕旨云：“肤因修四库全书，未免从权优用。兹书既告成，理应循名责实，以清翰苑。是以于乾清宫考试，而切题者不一二见，本氏按其文字优劣，分为囚等。”此处所列30人，均为不见于“总目”卷首“职名录”及今人补考者。

贡生陈照、张谦泰、戴凤苞，生员刘坚、刘堪、祝孝承、梁宝绳、胡纪勋、何天衡、席世臣，监生蔡本俊、戴奎、童潜、谢扬镇、朱文鼎、王缓长、蒋和、胡又兰、汪农、马德、刘滨、郑槐、梁承云、蒋光粥。以上24人均充江浙三阁全书校对。见乾隆五十二年二月二十五日《质郡王永珞等奏请钦赐三分书校对贡生陈照等举人并准予会试折》(一一八七，1986)。折云:“乾隆四十九年，臣等因校对需人，奏请于生监中拣选文理明通者二十四人，令其自备资斧，充当校对，勒限三年将全书校勘完竣，准作举人，一体会试。”按:乾隆四十九年二月初一日永瑢奏折称，为办理江浙三分全书校对事，需于生监中募有情愿校对者，“得二十一人足敷办理”(一○一四，1766)。实际选用了如上24人。

朱文鼎，分校。见乾隆五十二年三月十九日《谕内阁将〈诸史同异录〉从全书内掣出销毁并将总纂等交部议处》(一一九一，1991)。

涂日焕，分校。见乾隆五十五年九月十六日《军机大臣阿桂等奏遵议陆锡熊详校文溯阁书籍折》附清单“原办文溯阁全书疏漏之总纂、提调、总校、分校罚令总校书籍各员名单”(一三五四，2192)。

乾隆五十二年四月南三阁全书告竣，标志着四库全书主体工程的完成。我们统计四库全书编纂人员名单，亦应依此为界。据“总目”卷首“职名录”所记及黄爱平先生考订人数，并加上上文所补，总计为508人。此均为姓名可考者。

主体工程的完成，并不表示四库全书纂修工程的全部结束。实际上，在七分四库全书全部抄完之后，因发现讹误较多，又重新组织了相当的人力进行复校。例如就在南三阁全书告竣的当年，五月十九日，军机大臣即拟写谕旨，派在京官员校改文渊阁文源阁书籍。据所附清单拟派看书人员将达270余人，涉及中央多个部院(一二○二，2003)。实际参与者为258人左右。七月初六日，江南道监察御史莫瞻菉又上奏，请于武英殿详校南三阁全书(一二二六，2038)。初八日清高宗谕内阁著照所奏办理(一二二八，2040)。乾隆五十五年九月十六日，军机大臣阿桂等奏，搞藻堂、味腆书屋所贮之《四库全书荟要》二分，亦需校勘(一三五四，2192)。

乾隆五十二年十月初九日《军机大臣奏遵旨查明文渊文源阁详校各员等拟赏缎匹名单进呈片》所附“拟赏详校四库全书各员名单”，为177员(一二五三，2070)。这些人员中，除极少数原来就参加四库全书纂修的，如梦吉等之外，大多是新参加的人，包括通政使蒋良骐，编修蒋攸铦、孙星衍等。

而且不仅是已缮写书籍的文字校对问题，还有大量图书的撤换、补改等。由此可见，涉及四库全书纂修的人员，前前后后是很多的。

在《纂修四库全书档案》书后，附有“办理四库全书在事诸臣职名”，它仍然只是照录了浙本“总目”的名单，未能与殿本“总目”相核，更没有使用“档案”资料。有鉴于此，本文对“职名录”所作补考，或有助于四库全书的纂修研究。

参考文献:

[1]四库全书总目[C].北京:中华书局影印浙本，1965.

[2]四库全书总目[C].上海:上海古籍出版社影印殿本，1987.

[3]中国第一历史档案馆.纂修四库全书档案[C].上海:上海古籍出版社，1997.

[4]黄爱平.四库全书纂修研究[M].北京:中国人民大学出版社，1989.102.

(作者工作单位:南京师大学古文献研究所)