“鹬蚌相争，渔人得利”，“螳螂捕蝉，黄雀在后”

毛泽东1943年7月12日为延安《解放日报》所写的社论《质问国民党》一文中，有这样一段话：

假如你们也没有什么对付日本人的“蒙汗药”和“定身法”，又没有和日本人订立默契，那就让我们正式告诉你们吧：你们不应该打边区，你们不可以打边区。“鹬蚌相争，渔人得利”，“螳螂捕蝉，黄雀在后”，这两个故事，是有道理的。[1]

接着，毛泽东笔锋一转，边同国民党说理，边斥责其反共行为，边规劝那些执迷不悟者：

你们应该和我们一道去把日本人占领的地方统一起来，把鬼子赶出去才是正经，何必急急忙忙地要来“统一”这块巴掌大的边区呢？大好河山，沦于敌手，你们不急，你们不忙，而却急于进攻边区，忙于打倒共产党，可痛也夫！可耻也夫！[2]

您瞧，毛泽东的文章语言是多么有理有力！

文中所用的“鹬蚌相争，渔人得利”，“螳螂捕蝉，黄雀在后”两个典故，既通俗形象，又精粹典雅，恰如其分地表达了文章的思想内容。

尽管这两个典故的内容不同，寓意却完全一样：河蚌、鹬鸟、鸣蝉、螳螂、黄雀，都存在目光短浅的毛病，只顾眼前利益而互相争斗，没有警觉到身边潜伏的巨大危险与灭顶之难。

毛泽东恰当使用两个典故，是想说明这样的道理：国民党进犯边区的行为势必造成国共两党互相争斗的局面，而日本鬼子定会在一旁坐收渔利，中华民族的大好河山就只能被日本强盗霸占，受苦受难的肯定是中国人民大众。这是从民族大义出发的原则，是从哲学高度的思考。“本是同根生，相煎何太急。”国民党应当明白，在外敌入侵、民族危机的紧要关头，应当停止反共，停止进犯边区，国共两党团结起来，结成牢固的民族统一战线，枪口对外，而不是闹内讧、相残杀，只有这样才能打败日本帝国主义，挽救民族危亡。

毛泽东运用的两个典故，连普通百姓都耳熟能详，使得这篇社论所要表明的立场和态度更加鲜明，其蕴涵的道理和思想深入浅出、形象生动，易于为人们所理解和接受。顺便要说明的是，毛泽东将两个寓意相同的典故前后叠用，不仅没有让人产生重复多余的感觉，反而形成了和谐有致、自然天成的奇效，并且强化了所要表达的思想内容。试想，假如没有使用两则典故，尽管道理也能够讲清楚，然而文章的语言可能变得苍白平板，会失去许多鲜活的气息和引人的趣味，文章的说服力就会大大降低。