“糟得很”与“好得很”

毛泽东一直非常关注中国的农民问题，这方面的情况在许多文章中都可以看到。

大革命时期，党内外对于中国农民的革命斗争的看法存在许多分歧意见，其中责难颇多。这对于中国共产党领导工农革命运动很不利。为此，毛泽东决定运用大量雄辩的事实抨击这些责难。经过32天的实地考察，他写下了《湖南农民运动考察报告》这篇重要文献。文中，他多处采用比较思维方式，阐述各阶级对于农民运动的不同阶级立场。

比如，中间派的观点认为农民的举动太“过分”，农民在乡里“乱来”；国民党右派和土豪劣绅则恶毒攻击农民运动是所谓“痞子运动”、“惰农运动”，千方百计否定农民运动的革命性。

毛泽东的态度，却针锋相对。他大力褒扬农民运动。他写道：

上述那些事，都是土豪劣绅、不法地主自己逼出来的……革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。革命是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。农村革命是农民阶级推翻封建地主阶级的权力的革命。农民若不用极大的力量，决不能推翻几千年根深蒂固的地主权力。[8]

他称赞农民是“革命先锋”，认为“他们的革命大方向始终没有错。他们损伤了土豪劣绅的体面。他们打翻了大小土豪劣绅在地上，并且踏上一只脚。他们在革命期内的许多所谓‘过分’举动，实在是革命的需要。”

他还专门使用了一个对比鲜明的小标题——“糟得很”和“好得很”，集中反映了社会各阶层对于农民运动的两种根本不同的阶级立场和截然相反的评价，中层以上社会和国民党右派污蔑农民运动“糟得很”，毛泽东却认为“好得很”。他饱含深情地指出：

农民在乡里造反，搅动了绅士们的酣梦。……孙中山先生致力于国民革命凡四十年，所要做而没有做到的事，农民在几个月内做到了。[9]

毛泽东这位来自农村，出身农民，让不少人觉得很“土气”的革命家，对中国普通的农民有着难以割舍的情结，不遗余力地为农民运动摇旗呐喊，高唱赞歌；他用铁一般的事实回击了来自各方面的对于农民运动的责难和污蔑。在后来的领导实践中，他将对于农民问题的立场与态度，看成是检验革命与否的试金石。