看“媒体”是怎样敲诈的

看“媒体”是怎样敲诈的

常看到关于假媒体假记者诈骗钱财的报道。那些报道过于笼统，只是说这些记者或所谓的记者，听见矿难之类就往去跑，去领每人三五百元的封口费。抓住某些企事业单位的把柄，或制造一些把柄，以曝光相要挟，要求那些单位放血，以赞助、做广告等名义给钱，破财消灾。数额大小不一，那要视“记者”的胃口、被敲诈者的经济能力和心理承受能力、所要挟之事的大小等因素来定。这一切，作为局外人的我全都是看来的，听来的。

最近几乎零距离地接触了一次敲诈诈骗。某天晚上老婆说她的朋友遇到了麻烦，言北京某杂志宁夏记者站要找她朋友单位的麻烦。说着她递给我三张复印的文稿。其中一张是某杂志（周刊）社宁夏记者站的公函：《阅稿通知函》。函中称：“根据国家新闻出版总署及中国《×××××》周刊社相关规定，我站记者对贵企业相关问题进行了采访，并撰写了文章，该文标题为《××××××》共计1500字。现将该稿传真至贵单位予以核实，望收到传真后3日内予以核实回复，逾期没有回复将视为认可，我们将传回总社予以刊发。”该函还称，同时要在其杂志的网、中国商品投诉网、宁夏商品维权网及中央电视台《每周质量报告》栏目联动。最后是他们的联系电话及所谓的投诉热线。

就这张函，我看出了三处问题。

一处是所谓某某周刊宁夏记者站，据我所知该站在申请设立，但尚未获批准。但他们却堂而皇之地在采访，在行文，而且有大印。可以说，他们是在搞违法违规的活动。假记者站在行动，动机和结果是什么，大家不难想象。

另一处是，既然是批评稿，但还要传给被批评者“予以核实回复”，“核实”什么又“回复”什么？读者自然也是清楚的，你的短处在我手里，看你怎么“表示”，如何“摆平”了。否则，有杂志和“网”伺候。不知道媒体是如何操作批评报道的，如果事实清楚，证据充分，该披露时披露，该批评时批评，有要被批评者“核实回复”的必要吗？！除非为了在拿住人家的短处时，为讨价还价，去与被批评者商议，以多少银子摆平，否则没有合理的解释。

第三处是日期。限期是三天，可函尾的“发函日期”后是空白的，打印的年月日前均未填阿拉伯数字，此处只被红印覆盖着。只讲期限而不署发函时间，显然心里不是很有底，怕万一人家不买账怎么办，不如留一点弹性，你哪怕晚一点来联系来“表示”也可以。

我在拿到稿子和函后，给记者打电话，函上手写了三个人的名字，所谓的“站长”关了手机，一位姓石的女士接了电话。我谎称自己是她们要批评之单位的人，问稿子怎么处理，她言也可以不报道，这要视情况而定。我单刀直入，问掏几万元才能不报道。她言要和我见面谈，她定不下来。我问她记者站是何时成立的，她言去年11月。我亮出了真实身份，说如果你们如此搞所谓的批评报道，我会报有关部门予以制裁。她说，我刚才什么也没说。放下电话，我找有关人士落实，这个记者站正在审批中，文件尚未发出。看来，这伙人建站的目的有关方面明白了，那他们的站恐怕就不好建了。但他们的准行骗行为会就此收手吗？难！全社会都应当高度警惕。

2006.1.8