修正主义是什么主义?
“修正主义”是个沉重的话题,它与“帝国主义”、“反革命”合称“帝修反”,在中国现代史上的很长时期,是过街老鼠,是“不齿于人类的狗屎堆”。当年曾与我们对峙的苏联老大哥,后来被我们称为“苏修”。就连一种从苏联引种的很沙很甜的西瓜,原来称“友谊瓜”,后来也被改成了“反修瓜”。而且有一段时期,我们的感觉,似乎世界社会主义阵营里,除了中国,其他的都是修正主义国家,特别是意识形态上与苏联靠得较近的国家,更是如此,只是程度不同而已。因为咱们自己太正确伟大,使“原马克思主义”(类似原教旨)阵营太小,所以我都操过不该操的淡心,有过林彪般“红旗到底打多久”的顾虑。
“修正主义”是什么?这个概念似乎很简单,又似乎很复杂。说简单,是因为上世纪六十年代以后,凡与我们意识形态不太一致的党和国家都是修正主义。理论上的解释也很简单:“国际共产主义运动中披着马克思主义外衣的反马克思主义的思潮。”还有一种说法,说修正主义是打着马克思主义旗号的一种资产阶级思潮。当时,德国的民主党人伯恩施坦提出了对马克思主义的“修正”,故名修正主义。后为第二国际的考茨基等机会主义领袖所接受。修正主义的主要内容是:在哲学上背弃辩证唯物主义和历史唯物主义,用庸俗进化论和诡辩论代替革命的辩证法;在政治经济学上修改马克思主义的剩余价值学说,意图掩盖帝国主义的矛盾,否认资本主义的经济危机和政治危机;在政治上鼓吹阶级合作和资本主义“和平长入”社会主义,传播改良主义和机会主义思想,反对马克思主义的阶级斗争学说,特别是反对无产阶级革命和无产阶级专政的学说。“修正主义”据说还有“左”右之分。右的当然好理解,“左”的呢?所谓“用最革命的词句和最激进的姿态,歪曲和篡改马克思主义”。
书袋掉完了,掉得挺累。
我是学历史的,国际共运史我学过,但学习时就不深入,此时已基本还给了老师。唯有“修正主义”一词因为现实中经常接触,所以想忘也忘不掉。
自中共十一届三中全会以来,中国共产党果断停止了“以阶级斗争为纲”的口号,停止了“无产阶级专政下继续革命”的口号,宣布“资产阶级作为阶级已经消灭”,开始带领全国人民改革开放,把工作重心转移到了经济建设上来,建设社会主义现代化国家。中国出现了以真理标准问题讨论为发端的思想解放运动,出现了和谐、繁荣、奋发向上的氛围与景象。
马克思主义认为,存在决定意识。因为中国有史以来少有的大好形势(存在),所以想问题的脑袋从“文革”的一个发展到了千百个、亿万个。对于“修正主义”,在下多少也有了一些思索。
首先,如果排除了强烈的意识形态属性和特定的内容,单从字面上看,“修正”是好词,“修正主义”也是个好主义。事物总是在不断发展变化的,“存在”在变,理论、观念、政策等等的“意识”也应当变化,这种变化,便是“修正”的基础,也是“修正”的结果。肯定“修正”的必要性,肯定“修正”的不可终止性,并且不断付诸实践,便是“修正主义”。
马克思主义不是理论的终结,而是发展的科学,是探索的起点。所谓发展,必然要扬弃落后于时代的内容,必然要补充新的内容。如果说这种扬弃和补充也是一种“修正”的话,似乎没什么大的不妥。事实上,马克思主义所以在世界范围内传播,并取得成就,除了它本身的科学性,与马克思主义者对其进行科学意义上的“修正”也有极大关系。马克思主义与本国实际相结合,才能取得成功。而所谓“结合”者,也可视为一种“修正”。
伯恩施坦与考茨基们修正马克思主义是对是错,需要认真研究,需要今后的实践去做进一步验证与回答。但是否可以说他们多少也有正确的成分,至少他们没把马克思主义作为死硬的教条去照抄照搬,他们在做研究和探讨,并且提出自己的见解,这种精神是科学的,或者说是接近科学的。
列宁“修正”过马克思的学说,他认为马克思所预言的社会主义革命要在世界范围内爆发的论断不十分科学,根据俄国的情况,他认为社会主义革命可以在一国或数国,在资本主义最薄弱的链条爆发。因为列宁的“修正”,十月革命成功了。
毛泽东“修正”过列宁,他认为城市中心论不适合中国,提出了“农村包围城市,最后夺取政权”的理论。因为毛泽东的“修正”,中国革命成功了。
“文革”之后,中国人“修正”了“以阶级斗争为纲”的理论,特别是改革开放的总设计师,伟大的思想家与实践者邓小平,提出社会主义市场经济的理论,丰富发展了马克思主义政治经济学,也可以说“修正”了过去僵化死硬的一些东西。因为中国人的务实与“修正”,中国开始跻身世界强国。
“修正主义”是什么主义?一定意义上说,是个不错的主义。
2006.3.5
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。