史书中的广阳城遗址

史书中的广阳城遗址

1962年，北京市文物工作队对房山境内的土城展开实地考察，发现并确定了蔡庄、芦村、长沟、窦店和位于长阳的五处古城址。位于今天长阳镇内的古城址，为汉代广阳城遗址。

关于这处古城址，前人的许多笔记和志书中屡有记载。编修于民国十四年（1925年）的《良乡县志·古迹》条说：“长阳故城在良乡县东北八里，汉旧县，后汉为侯邑，耿弇追贼于小广阳即此。”《大清一统志》卷四说：“广阳城在良乡东北十里。”《读史方舆纪要》卷十一说：“广阳城在（良乡）县东八里，汉县，属广阳国。”更为可信的是，这里有南、北广阳城村，直到1974年时，这里还有一段残城墙。

翻开1963年第3期《考古》杂志，有一篇《北京房山县考古调查简报》，其中有一段“广阳城遗址”。为了便于说明现摘编如下：

广阳城遗址位于良乡镇东北4.5公里处，遗址已被风沙掩埋，地面遗物较少。广阳城村东南尚保存一段长约40米、宽4米的残城墙，当地人们说，这是广阳城的西北角。由这段残墙基向南望，可隐约见到有500米的黄土墙基露出地面，看来这个说法可信。在西南角东面约600米的地方有一个土坑，正好与城的西南对称，似为城的东南角。由土城向北约600米的地方有一个池塘，池塘南岸岸壁有夯土层。这样看来，广阳城应该是一座南北方向的方城。这里的遗物很少，在城的东南角和城西北角残墙中，采集到蚌屑红陶、泥质绳纹灰陶残片和青灰色残片等东周至汉代遗物。

在广阳城采集到的遗物，也可印证北魏地理学家郦道元在《水经注》的记载：“圣水（琉璃河）又东，广阳水注之。水出小广阳西山，东经广阳县故城北，东入广阳水，乱流东南至阳乡县，右注圣水。”这里说的广阳水，就是今天的小清河，它发源于长辛店以西的山中，经广阳城池东边向东南流至广阳南边的水碾屯村，与哑叭河汇合。哑叭河在历史上称为雅河，它发源在良乡城以北的山中，在广阳城遗址西侧南流。广阳城遗址正处在小清河与哑叭河两河之间，与《水经注》记载广阳故城位置相合。在遗址采集到的东周至汉代的遗物，说明广阳城始建于战国末期至西汉初年。

明代蒋一葵所著《长安客话》“古广阳”条目称：“良乡，故燕中都地，东汉广阳县，县东尚有广阳故城，唐固节县，寻证良乡县。”按《后汉书·耿弇传》记载，耿弇，东汉大将，茂陵（今陕西兴平）人，率上谷郡（今河北一带，包括房山地区）所属兵马依附刘秀后，跟随刘秀、王郎镇压了铜马起义军，还曾剿灭张步等割据势力。史书中称，耿弇追贼于“小广阳”，这里所指的“贼”，应是几股与刘秀王朝相对抗的地方势力。因为“贼”历来称为乱臣贼子。《后汉书》称耿弇“决策河北，计完南阳，并见武之业成矣。”此外，《水经注疏》卷十二中又说：水又东迳广阳县故城北。《后汉书》还记载：“世祖与姚期出蓟至广阳故城南行，即此城也。”也就是说，汉世祖刘秀与大将姚期从蓟城（今广安门一带）出来后，曾在广阳城内逗留，出城又南行而去。刘秀与姚期此行，恐怕是与军事有关，可惜我们已无从知晓他们的详细行踪了。在吴幼潜的《封泥汇编》中，收录有汉代“广阳丞印”和“广阳相印章”的封泥拓片，这也是难得一见的遗物了。从汉至唐，广阳城一带很是繁华，唐玄宗开元二十年（732年）广阳城迁入5000人，一下子迁入这么多人，显然不能都住在城里，在方圆数十里，都应有屋舍人烟。可见广阳城内外是一个宜居地带，这说明当时广阳城为蓟城向南的必经之路。

《汉书·地理志》广阳国条说：“文帝燕国，昭帝元凤元年为广阳郡，宣帝本始之年更为国，县曰蓟、方城、广阳、阴乡。”从此可知广阳县在西汉初是燕的属县，宣帝时，又改属广阳国四县之一。对于广阳城，古往今来，许多文人路经此地都免不了追怀往事。明人王嗣箕诗曰：“良封曾建广阳城，今日犹存旧日名，遗址荒凉人稀少，晓烟相映暮云平。”多少年来，广阳城垣一直处于毁圮的状况。1995年春，北京文物研究所对广阳城遗址再次进行考古探查与部分清理发掘，钻探面积40万平方米，探明了汉广阳城池和城墙及城门的准确地点，城内道路的走向还有部分城内建筑布局情况，对深入细致地研究广阳城的历史提供了重要依据。

（2006年）