西蜀叛将士仁

西蜀叛将士仁

读过小说《三国演义》的人都知道，关羽失守荆州的起因源于东吴吕蒙的“白衣渡江”计谋。但如果细分析起来，还有两个人也参与了对关羽的陷害，这两个人一个是刘备的小舅子糜芳，另一个是刘备的老乡士仁。这个士仁，就是广阳人，也就是今天房山的长阳镇人。

《三国志》卷十五载：“士仁字君义，广阳人也，为将军，住公安，统属关羽；与羽有隙，叛迎孙权。”关羽为什么看不起士仁？这恐怕是因为士仁只是刘备的老乡，因为没有多少军功却被重用的缘故。试想，以关羽的高傲性格，连马超都不放在眼里，又怎能看得起小小的士仁。刘备入川前，竟令士仁镇守公安（今湖北公安县），这个地方凭临长江天险，又当南北皇华驿道（今207国道）要冲，作为战略要地，它东联汉泸，西接巴蜀，南近湘粤，北通陕豫，自古为兵家必争之地。刘备入川前，将这里命名为公安县，意在图谋霸业，公安之名即源于此时。刘备的这个人事安排，肯定使关羽心生不快。《三国志·关羽传》说：“南郡太守糜芳，将军士仁屯公安，素皆嫌羽轻己。”在东吴“白衣渡江”之后，关羽阵营中的荆州典守潘浚首先降吴，接着引发公安将军士仁，南郡太守糜芳也投入东吴的怀抱，使得关羽腹背受敌。

关于士仁降吴，史料乏载，《三国志·吴主传》说：“二十四年……先遣吕蒙袭公安，获将军士仁。”《三国志·吕蒙传》也说：“（蒙）遂到南郡，士仁、糜芳皆降。”在罗贯中的小说《三国演义》中，士仁却变成了傅士仁，这恐怕是作者觉得士仁不太像个名字，也为了称呼的方便，不得不另加一个“傅”字为姓，这中间也可能还含有他是一个“负世人”的意思。《三国演义》对士仁的描写比较生动，请看第七十五回、七十六回中，写孙权置酒庆贺夺得荆州时，对吕蒙说：“今荆州已得，但公安傅士仁、南郡糜芳，此二处如何收复？”言未毕，忽一人出曰：“不须张弓只箭，某凭三寸不烂之舌，说公安傅士仁来降，可乎？”众视之，乃虞翻也。权曰：“仲翔有何良策，可使傅士仁归降？”翻曰：“某自幼与士仁交厚；今若以利害说之，彼必归矣。”权大喜，遂令虞翻领五百军，径奔公安来。却说傅士仁听知荆州有失，急令闭城坚守。虞翻至，见城门紧闭，遂写书拴于箭上，射入城中。军士拾得，献与傅士仁。士仁拆书视之，乃招降之意。览毕，想起“关公去日恨吾之意，不如早降。”即令大开城门，请虞翻入城。二人礼毕，各诉旧情。翻说吴侯宽洪大度，礼贤下士。士仁大喜，即同虞翻赍印绶来荆州投降。孙权大悦，仍令去守公安。吕蒙密谓权曰：“今云长未获，留士仁于公安，久必有变，不若使往南郡招糜芳归降。”权乃召傅士仁谓曰：“糜芳与卿交厚，卿可招来归降，孤自当有重赏。”傅士仁慨然领诺，遂引十余骑，径投南郡招安糜芳。却说糜芳闻荆州有失，正无计可施。忽报公安守将傅士仁至，芳忙接入城，问其事故。士仁曰：“吾非不忠。势危力困，不能支持，我今已降东吴。将军亦不如早降。”芳曰：“吾等受汉中王厚恩，安忍背之？“士仁曰：“关公去日，痛恨吾二人；倘一日得胜而回，必无轻恕。公细察之。”芳曰：“吾兄弟久事汉中王，岂可一朝相背？”正犹豫间，忽报关公遣使至，接入厅上。使者曰：“关公军中缺粮，特来南郡、公安二处取白米十万石，令二将军星夜解去军前交割。如迟立斩。”芳大惊，顾谓傅士仁曰：“今荆州已被东吴所取，此粮怎得过去？”士仁厉声曰：“不必多疑！”遂拔剑斩来使于堂上。芳惊曰：“公如何斩之？”士仁曰：“关公此意，正要斩我二人。我等安可束手受死？公今不早降东吴，必被关公所杀。”正说间，忽报吕蒙引兵杀至城下。芳大惊，乃同傅士仁出城投降。蒙大喜，引见孙权。权重赏二人。

查《三国志·虞翻传》，知其为会稽余姚人也，他与士仁的籍贯一南一北，按常理推断，私交关系显然是在士仁担任公安将军之后。如果是这样，虞翻肯定是一个工于心计的人。这段描写虽然有夸张，但士仁降吴经过应大抵如此。

士仁在三国时代，是一个名不见经传的小人物，他应是刘备在涿郡起兵时招募的一名老兵。屈指算来，士仁也算得上是一名久经沙场的将军。建安二十五年（220年）刘备征战东吴时，士仁和糜芳杀死东吴将军马忠，复投降刘备，后二人又被刘备所杀。一位将军因为投降而载入史册，这真是个悲哀的结局。

（2006年）