质疑垄断行业高收入

质疑垄断行业高收入

关于垄断行业的高收入问题，近年来一直受到国人的普遍关注，一些报刊对此也发出了一些微词，如大家所熟知的，在不少地方的电费抄表员的一年的收入就能高达10万元！而且还没有什么技术含量和风吹日晒。我多年来所见到煤气费、电费、水费的抄表员，无不是趾高气扬，粗门大嗓，有时候的叫门声，与其说是在叫门，不如说是砸门和踹门。我曾因为煤气水电的问题，同上述部门的工作人员打过交道，态度大都很生硬冷淡。

就我有限的视野所见，垄断行业似乎是指同国民经济息息相关的一些行业如电力、水力、煤气、铁路、航空、金融、电信等。这些行业因为国家的现行政策所至还没有彻底放开，因此，行业的运作还处于封闭的状态。无论是人员还是分配，外界很难知晓。

此外，还有一些打着各类开发区、保税区旗号的单位，也无限制地抬高自己的收入价码。比如说，某开发区的一家事业单位的一般职工，一个人的月收入要达到近四千元，而且工作还不累，除了管午饭外，下午还有水果招待。而同样的工作，在市区里也就是一千多元。如此的落差令人吃惊！同样，当市区的一般职工的月公积金还是几百元的时候，某开发区的一般职工的月公积金就高达数千元，难怪人们都削尖脑袋往什么开发区里钻呢？从某种意义上来说，这类的开发区也是一种垄断行业。

垄断行业及准垄断行业的高调亮相及其收入的居高不下，加剧了社会的贫富悬殊和两极分化。使不少急功近利的人特别是年轻人益发感到，即使学历再高，如没有一个体面和收入高的职业也是白搭！于是大家都处心积虑地往这些高收入的行业大移动。如此一来，这些行业的人更是趾高气扬，又买车又置房，又投资债券股票，又是出国旅游，好不威风。

当一个社会的某种行业因为政策的保护及行业的高度垄断而使得自己腰包格外鼓胀时，只会导致社会上绝大多数人的强烈反感和排斥。特别是如此一来会颠倒人们的价值取向，干扰社会的风气，使得社会更加浮躁和不安。当然，我在此并不是提倡平均主义，只是觉得靠政策的保护和行业的优势，对员工发放如此高的薪酬，是否弊大于利？因为这样高的收入，并不是因为获得者有多大的贡献，只是因为占据的位子好。

市场经济鼓励人们去竞争，但需要在一个平等的起跑线上。如此，即使你拿到高薪，别人也不会眼红，因为是靠着自己的辛劳和智慧，而不是靠着垄断和保护。

在如今政府全力打造和谐社会的进程中，绝不能忽略了垄断行业的高收入现状。应当痛下决心，对此有所限制。同时，对有条件进入市场的行业，应当全力提速取消政策保护！

作于2007年9月25日