注重会议和领导活动的报道效果

注重会议和领导活动的报道效果

宣传报道重要会议和领导人的活动，是党的宣传工作的一项重要内容，在报纸尤其是党报中具有举足轻重的地位，一直受到广大读者的高度重视。在当今社会，重要的会议和领导人的活动是密集的“信息富矿”，又因其信息的“重要性”和参与者的“显要性”而成为“新闻富矿”，因此成为大众和传媒关注的重点。我国的重要政治会议和领导人的活动，不仅国人关注，也为世界瞩目。资料显示，最近20年以来，采访我国“两会”的中外记者人数逐年上升，1987年为340人，2003年超过3000人，2006年接近4000人。地方各级重要的政治会议和领导人活动对新闻记者的吸引程度，也显示出越来越高的趋势。通过对大量重要会议和领导活动的报道，使广大人民群众了解和认识了党和国家的路线、方针、政策及其在各地贯彻执行的状况，加强了党和政府同人民群众的联系。这充分说明，做好重要会议和领导人活动的新闻宣传，不仅是党的新闻工作崇高而严肃的职责，也是满足和提高人民对政治生活的知晓度和参与度的重要方面，是构筑和谐社会、建设全面小康的题中之义。

现在的问题是，我们对重要会议和领导人活动的报道，还不能很好地体现宣传规律与新闻规律的有机统一，还不能完全适应广大干部群众的愿望和要求，需要从以下三个方面加以改革:

一要改变会议和领导活动报道过多过滥的现象。本来，重要的会议、领导人的重要活动，不仅应当报道，而且要突出报道，问题在于长期以来对会议和领导同志一般性公务活动报道太多。有时一个领导一天之中先后参加几个会议和活动，或者一个会议(活动)几位领导一起参加，都要一一报道，使要闻版不堪重负;如果放在以后几天刊发，既影响了新闻时效，也因同一个姓名频频亮相使读者生厌。另一个更大的弊端是，由于凡是领导出席的会议或活动都给予报道，反而突不出重要的会议和活动了，降低了时政要闻的报道效果，使群众摸不清哪些才是党和政府的大政方针。

二要突破报道的程式化。“某某会议于某月某日在某地召开;某某领导出席，某某领导主持，某某领导作了重要讲话;他指出，他强调，他进一步指出，他最后强调指出;会议认真学习了什么，深入讨论了什么;会议开得很及时，会议开得很成功”——对这种早已成了会议程序和领导人行踪的“经典”模式的新闻报道，读者和观众是熟视无睹的，留不下什么深刻印象，新闻工作者做的只是无用功。数个甚至十几个“壮观”的名单放在报纸的头版头条，虽然“耀眼”却不“夺目”。程式化报道的另一类表现，是对领导人考察、调研活动的千篇一律的报道。其实，领导的考察调研也分多种情况，有的是多次调研后的深思熟虑，有的是刚刚启动的筹划尚在摸索之中，有的是对一些新情况、新问题作一番初步的了解，有的是初到一个地方听听面上情况。领导的这些活动思考的成熟度不一样，对问题的剖析、思路的确定、措施的制定也是不同的。然而，反映在报纸版面上，却成了同一个面孔、同一种腔调，给人的感觉是，只要领导一开口，问题就有了结论;只要领导一出马，事情就立刻解决。这样如出一辙地报道领导考察或调研活动，淡化了领导处理和解决社会问题的复杂性和艰巨性，使报道效果走到了报道初衷的反面。

三是不能纯粹按官职大小排版面。一般来说，层级较高的领导所担负的职责更重要，因而其参与会议、活动的重要性相应也更强，报道时应当安排在更显要的位置。但如果刻板地按领导级别排序，甚至连同一级别的领导干部也严格按其任职先后，来安排其活动的新闻报道的次序，而不是根据领导人活动的重要性高低排序，那么，“规范”是“规范”了，却很可能违背了“新闻价值第一”的要求。这种把新闻报道等同于干部任命排位的做法，模糊了新闻视线，降低了新闻冲击力。

看来，改善和提高对会议和领导活动报道的效果，既要减少那些没有多少新闻价值的内容，更要解决用什么方式、从什么角度报道的问题，真正把党和政府及领导人关注群众切身利益、联系群众身边实际、解决群众现实问题的会议和活动报道好、报道透，不断增强“跳出会议报道会议”、“离开活动报道活动”的能力，把正确的舆论导向与切实的宣传效果统一起来。

(2007年7月)