“媒人去数日”四句实无脱漏和错误

“媒人去数日”四句实无脱漏和错误

现行新课程方案的高中第三册《孔雀东南飞》第十七节，对“媒人去数日，寻遣丞请还，说有兰家女，承籍有宦官”，注释为:“这里可能有文字脱漏或错误，因此这四句无法解释清楚，有人认为:‘说有兰家女，承籍有宦官’两句当在阿母谢媒人之后，是阿母辞媒人的话，意思是有兰家之女，出生于做官人家，可配太守之子，而自己的女儿出身微贱，不能相配。但这两句后边，恐仍有脱漏之句。”基于此种认为，并对其后“遣丞为媒人，主簿通语言”译为“请郡丞去做媒人，(这是)主簿传太守的话”。

《教师教学用书》对这四句则补充为:“还有一种解释，即认为‘说有兰家女，承籍有宦官’以后的几句话都是县丞来到刘兰芝家，对刘兰芝的母亲说的。‘说有兰家女，承籍有宦官’，是县丞说他在太守面前已经说了他女儿刘兰芝的好话，夸耀兰芝出生于名门，这是讨好人的口气;紧跟着的几句是县丞向刘兰芝的母亲说明求婚的缘起，这些话都是符合媒人口吻的。几句话的前面分别冠以‘云’‘直说’，是作者为避免重复而用了不同的字眼，它们的主语都是县丞。

“此外，‘兰家女’应指刘兰芝，闻人侠《古诗笺》云∶‘兰字或是刘字之讹，这个猜测有道理。”

根据语境、古代官制和古诗文中有关省略、语句跳跃的特点等，我认为以上四句没有脱漏和错误，完全可以讲通，顺承文意。“遣丞为媒人，主簿通语言”的译写应是有误。

其一，汉代官制在郡县级中，分别设有郡守郡丞郡尉和县令县丞县尉，郡县各设有主管文书印信之主簿，但品位则各在郡丞县丞之下。

其二，根据记叙要素和语境，“媒人去数日”是交代由县令家求亲转到太守家去做媒的时间，而“寻遣丞请还”则是引出太府家求婚的原因，其意是说:“不久调遣县丞要他回到州府里去担任郡丞的职务。”而在郡丞到任时候，或者郡丞去拜望太守，或太守在为郡丞接风的宴饮中，作为茶余饭后闲话资料，郡丞就谈到了庐江府郡门县发生的刘兰芝被遣回家的事。兰芝的情况引起了太守的同情好感，因而“云有第五郎”，直到“遣丞为媒人”，这里的主语都应是太守。而“主簿通语言”则是在其中隐略了“府丞到县后”，郡门县主簿特有意趋奉于太守和府丞，因而特意主动陪同郡丞去兰芝家，并抢着“通语言”是“直说太守家”。

此外，“兰家女”就是指兰芝。但“兰”字不是“刘字之讹”。“兰家”应是刘兰芝的小名，和以“新妇”称兰芝同理。从古以来，中国人不但有名，还有字、号及小名等。像我们家乡，有个叫张伟占的人，人们就称他叫“占家”，他的弟妹则分别叫“二家”“细家”。此外古今不也有时称人为“马家”和“军家”等不一而足吗?

由此，我认为从“媒人去数日”起应另成一节，并可译为:县令家的媒人辞去了几天后，不久调遣郡门县的县丞到郡府里担任府丞的职务，在拜见太守的交谈中，郡丞说到了刘兰芝的故事，并说明她也是做官人家的出身。(太守很感动地说)他有个排行第五的儿子，儒雅俊逸，还没有结婚。(这样说了太守就)派府丞做媒人，(府丞到了郡门县)县里的主簿就陪着郡丞一块儿去，并开门见山地说，这次是太守家来做媒，太守有个非常俊秀的儿子，想和你家结成婚姻，所以特派府丞来到贵家登门求亲。