知识是思维的工具

人是有思想的。人的思维是凭借什么进行的？语言。科学研究证明，语言符号是思维的载体和工具。既是科学试验证明的结论，就必是正确无疑的了。

但是，我们仍然发现：不论是不同的人，还是同一个人，凭借了相同的符号思维，其结果是不一样的。我们运用的是同一种符号工具，但在不同的时间不同的条件下思维，其结果也不一样。我们看眼前的电视正演播节目，看到火箭升空……但我们并不知其所以然，知其所以然的人也不仅是使用了语言符号的结果。这是为什么呢？我们说这是思维符号决定的，但又不仅仅是思维符号决定的。人的思维工具应该是多元而综合的：符号是思维的基本载体，思维方式是思维的更重要的载体，而知识水平则是决定不同思维结果和思想水平的关键因素。所以，知识也是思维的载体和工具。

我们运用同样一套语言符号进行思维，但是，一些人的思维能进入宇宙天体的细节，一些人的思维能进入物质构成的微观世界，一些人的思维能把数字搞透，一些人的思维不仅能把人体摸清，而且能熟知各器官的功能和各系统功能，有的人的思维能进入核领域，有的人的思维能进入生物领域，有的人的思维能进入化学领域，有的人的思维则能进入人的精神领域，等等。

这就使我们发现：语言符号是思维的工具没错，但思维仅仅凭借语言符号进行认识和解决自然、社会和人自身的问题是远远不够的。那么思维凭借什么进入不同领域，认识不同对象的本质和规律？那就是知识。我们发现：一些人进入了某个领域，他具有了这个领域的知识，形成了所谓的专业，他所凭借的工具依然是该领域的专业知识。语言符号作为其思维的工具是没错的，但达到一定的思想水平，专业知识是决定因素。所以，我们说，符号是思维的工具。思维的结果形成知识，但这知识也无疑是继续思维的载体、平台。在这个意义上，知识、理论都必然的既是思维的结果，又是思维的载体和工具。

实际上，作为思维载体的符号，其内涵应当是无所不包的，语言是符号，概念、判断和推理是符号，思维方式是符号，知识理论系统更是符号。我们说理性的平台是形象思维的舞台，技术的平台是艺术水平的舞台，就反映了这种符号与思维的关系。实际上，昨天就是今天的基础，历史就是现实的基础，已然的都成为思维的基础，思维总是凭借着这个基础来认识自然和社会。

思维是一个复杂的存在和过程。思维进入的时候也决不凭依单一的符号，而是既借助语言符号，又凭依形式逻辑规范，更要依据知识理论，还要凭依经验，甚至还有法律、政治、道德、礼仪规范。坎坷与高山、流水与河海、温度与刺激、恶臭与清香……一切视觉、味觉、触觉的物质都是思维的工具，否则，认识就不准确，就没有高度，也没有深度，更没有新意，甚至违背逻辑，违背规律，思维的结果就是错误的。所以，思维同样是思维，符号同样是符号，但结果不一样，这决定因素是什么？就是思维所凭借的各种符号包括视、味、触觉范围内的物质和知识理论综合作用的结果。

所以，人的不同，便是驾驭和运用思维工具的水平的不同。文化人与文盲的区别是文盲不会使用文字符号，也不会使用系统化的知识，他们仅仅凭依的是语言符号和经验知识。自然科学、社会科学、政治家等等的区别，也是在于其思维的工具不同，不仅是语言文字符号有差别，而且更重要的是思维方式和知识系统迥异之故。

说语言是思维的工具其实是不准确的，准确地说，语言只是思维载体的元素。文字、声韵记录语言，构成词、句、段和章节的元素，言语构成句子，句子构成段落，段落构成文章。人的思维可以分为简单思维和复杂思维的，那些限于目前而仅用简单符号进行的思维是简单思维，比如遇坎坷而绕走坦途，嗅恶味而避趋清新，触刺痛而远之，饥而思食，热而思凉……那些思接万里、情寄八荒的思维就是复杂思维，思维的过程中必须顾及时空条件、结果以及意外情况。所以，复杂思维是凭依了综合符号的思维，即经验的、理论的、逻辑的、法律的、政治的、道德的、精神的、物质的、独立的、联系的、时间的、空间的、环境的、条件的，等等。这种思维岂是单纯的以语言符号作为载体能完成的！

我们也知道，语言学家研究证明语言是人们交流思想的工具，是思维的载体，但他们也并没有反过来证明思维的工具仅仅是语言。语言是人们思维交流的符号系统，但思维是更加复杂的人脑机能，它凭借语言，更凭借语言结构的意群和概念判断，凭借专门知识，凭借经验，凭借人和社会的各种规范、约定。我们把语言视为思维的语言符号系统，把语言符号之外的知识包括理论和经验、逻辑、组织、法律、道德、精神、物质包括人体（如美、丑、强、弱……）等，都视为非语言符号。语言符号是人之思维的基本工具和载体，非语言符号则是人之思维的高级工具和载体。它们共同构成思维的工具，推动人的思维。反过来，思维凭借此产生新的认识，创造出新的知识。继续往前走：这些新知又会成为继续思维的工具。思维与语言，思维与知识就是这样一种关系。