主动与被动与机遇

事物都具备两个因素：内因与外因。二者总是发生相互关系。但怎样发生关系则具有不同的性质。其中最重要的有主动与被动之别。

一个人如果能采取主动的生活态度，那么可能具有一个积极的人生。在这个过程中可能会遇到更多更广泛的机遇，更高层次的机遇。机遇又会把人带入更广的领域，更高的层次。一个人如果采取的是被动的生活态度，那么，可能具有一个消极的人生。在这个过程中注定要失去更多的机遇，一生随遇而安，始终在一个狭小、低层次领域。

主动和被动的人生中，还会出现极为复杂的际遇。一些遭遇或不幸很可能会因为不同的人生态度而避免或遭遇。比如你因为主动而具有了专车或快客而避免了挤车、遭遇车匪路霸的可能，人身安全而顺遂，他却因为被动而只能挤上公共车，遭遇极慢的速度甚至冻馁和车匪路霸的洗劫。一路是不安全因素。

国家、民族也一样。主动的开放与被动的开放截然不同。中国的近现代史中有几百年是被动的开放，被称为外国入侵、殖民化。在被动的开放中，国人的遭遇只能是被压迫、被掠夺。因此侵略与反侵略在政治、经济、文化等领域全面展开。最终不仅导致的是国破家亡，而且更严重的是心灵的创伤：奴隶思想与抵抗精神并存。在最近的20多年中采取了主动的开放，际遇和态度也完全不同：吸引外资，引进技术，学习管理……因此，吸收与被引进又在各个领域展开，甚至通过长达十几年的不懈努力终于兴高采烈地加入了WTO，让洋人洋货几乎全方位地进入，当然国货也大大地走出了国门，国人几乎都要学说洋话，连农民都在准备应对“入世”挑战，一个形象的词便谓之与“国际接轨”！与半个世纪以前相比，截然两种态度：被迫开放与主动开放。而在主动的开放之后，究竟是洋人打入了中国还是国人打出了中国，打入了世界，或者国人利用了外国、雇用了洋人？都有些不明显了，界说不清了。主动与被动为国人也为洋人带来了不同的机遇。

主动与被动不仅是一种态度的差异，而且更是一种实力的体现。具有实力，一定会有助于主动；缺乏实力，可能或必然陷入被动。这种实力表现在各个方面，政治的、经济的、文化的、科技的，交往、协调、辨别、预见、洞察等等的综合素质。比如中国积极入世，主动放开洋人、洋货进入，但国人在许多生产领域的实力低下，是以弱势应对入世。所以，主动开放，这既是机遇，也是巨大的挑战。不过，国人也只有在竞争、挑战中才能强壮起来。所以，紧迫感、责任心和负责的态度，加快发展，提高应对挑战的能力，这是最关键的。

主动与被动性质之不同也是体现在权力上。被动是没有选择性的，主动权在别人手中。所以，被动实质上是失去主权，任人宰割，最终你可能在被宰割中成长起来，也可能会命运悲惨。而主动是有选择性的，主权在握，所以，主动实质上是在利用别人，为我所用，毛泽东谓之“古为今用，洋为中用”，因此会很快强大起来。

主动与被动还有其道。主动出击，如果是为所欲为而总是引起矛盾、抵制、麻烦，这种主动会导致另一种被动，国家与个人都会犯这样的主动错误：强权、自恃等等。而在主动的条件不具备时出现被动，如果是不卑不亢，韬光养晦而逐渐企稳，这种被动也会转化为主动。

主动与被动，确实有一个如何把握的问题，也即方法、技巧问题。