作家（甚至可以称之为著名作家）浩然谢世了。七十多岁驾鹤西去，算是得享天年，没有遗憾了。
浩然走了，“怀念”来了。有人写文章高度评价他，称其为“农民的代言人”。为什么这么说？唯一的也是最根本的原因是，浩然的绝大多数作品写的都是农村、农业、农事与农民。这种评价，似乎顺理成章，也似乎有推敲的必要。
什么是代言？窃以为就是帮别人说话。说什么话？当然是被代言人的心里话、想说的话，是他们的判断、理想、信念、诉求等等。用政治学的术语讲，就是利益集团的利益表达。农民的代言人，当然就要代表（不仅仅是代替）农民讲出他们对社会现状的感受，对政府行为及政策的见解，以及他们的要求。如果做不到这些，仅仅是口中有农民，写了农民，而所表达的是违背农民意愿的别的什么人的观点、愿望与要求，那肯定算不上为农民代言了。举个例子吧，比如有人写了本《狩猎大全》，算不算是为动物代言？写了本《牛羊屠宰术》，算不算为牛羊代言？我想那不算吧？！那是为嗜血者、为馋肉者代言啊！写《保护动物》《提倡素食》之类，才是为动物代言之作吧？
让我们来看看浩然写了什么？他的代表作是《艳阳天》《金光大道》。这里面写了什么？写了农村的阶级斗争，那斗争是人为强化、复杂化的，而农民期盼比较安定和睦的生活，不想斗得死去活来。写了人民公社化，写了集体化。而刚刚解放翻身的农民，其实想有自己的土地，不想归大堆。写了大跃进，而农民想稳步迈进，不想跃进，不想砸锅砍树炼钢铁，不想吃大食堂喝涮锅水。浩然笔下的农民，是阶级斗争的急先锋，农民的要求是互助组、合作社、人民公社，是一大二公，一平二调，是“种田不是为自己，一心要奔社会主义”。这如果不是对农民意愿的强奸，起码也是曲解。浩然根本没有为农民代言。
浩然为谁代言了？浩然所谓的农民的“言”，其实是某些人物的言，是“阶级斗争年年讲、月月讲、天天讲”之言，是“越穷越光荣”之言。不论谁之言吧，不是农民大众之言啊。刘少奇、邓子恢、邓小平、彭德怀们，才是真正的农民代言人！《狗日的粮食》《犯人李铜钟的故事》的作者，是农民的代言人。浩然绝对不是！
浩然先生，原谅在下的不敬了（抱拳）。
2008.3.17
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
