何谓“原则”?查《现代汉语小词典》解释为:“说话或行事所依据的法则或标准。”可奇怪的,现实生活中,原则往往成为非原则的借口,或者叫做摆脱原则的依据。举个例子,当严禁公款大吃大喝的时候,曾经有这样的规定:……原则上标准定为四菜一汤。善解文意的中国人很明白这“原则上”的意思,于是,“四菜一汤”便有了千变万化的内容。
于是,掌握着这“原则上”的人便可以在“原则下”照样肆无忌惮地大吃大喝。而且他特有道理:“四菜一汤”是原则上掌握的标准。事物总还有个特殊性吧?瞧,多原则的解释,凭你是谁,也得服他。
最近见到许多省区相继定出党政领导干部廉洁自律的制度,发现其中仍然不乏“原则”的规定。如某省关于严禁公费出国旅游的通知中有这样两条:本省人员出访,原则上应参加本省的出国团组;各级领导干部出访,原则上应与本人真实身份及团组规格相符。这“原则上”又给非原则上打下了埋伏。原则上参加本省团组,具体的、特殊的情况下,也可以参加非本省团组。原则上与身份及团组规格相符,实际掌握运用上,也可与本人身份及团组规格不符。这便是对“原则上”是最便捷准确、最“原则”的理解。不是吗?回头看,我们曾经严令禁止的那些不应该出现的现象所以难以禁止,不就因为某些特殊身份的人拿着“原则”在玩弄党和人民吗?
“原则”成了某些人以权谋私、兼顾个人利益的挡箭牌,成了令不行禁不止的靠山,成了上有政策下有对策、蒙骗党和人民的把戏。我们常强调要坚持原则,不幸却常在原则的招牌下失去了原则,这是多么可悲且可笑的事情。
既然是严禁的东西,为什么还要强调个“原则上”呢?不要“原则上”这样含糊玩人的文字游戏,行吗?
1993.11.20
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。