首页 理论教育 事实解释与价值判断

事实解释与价值判断

时间:2023-01-21 理论教育 版权反馈
【摘要】:翻阅《价值转乾坤》一书。依我之见,讨论价值,最关键也是最难的问题,是事实与价值的关系问题。在庄子和惠施的故事中,可以做出两种事实解释和价值判断:第一,大葫芦是事实A,惠施诠释及判断大葫芦是特大盛水器是事实B,但大而无当破烂漏水是事实C,因此事实C是负价值。可见,事实与价值并不是绝对一致的。

翻阅《价值转乾坤》一书。该书是吉林人民出版社和沈阳远流工作室合作出版的,由香港黄经国先生撰著。书中讨论了家庭价值、时间价值、事业价值、健康价值、人际关系价值、回馈价值等问题,最后的结论是价值转乾坤。

依我之见,讨论价值,最关键也是最难的问题,是事实与价值的关系问题。我国古代庄子与惠施之间有一个大葫芦的故事,颇能说明事实与价值之间的关系。故事的大意是:惠施是庄子的老朋友,惠施有一棵葫芦树,该树所出葫芦比一般葫芦大,可是大而无当,每以盛水拿起来就破,因此惠施觉得它无用。庄子看见很可惜,提议何不把大葫芦当浮水器用。惠施以葫芦盛水在里面而无用,庄子则以水在外面而显得葫芦有妙用。

对于事实有三种解释,或者说事实有三种意义。事实A:指客观存在的事物、事件或经历过程。属于本体的范畴,是实际存在着事件的属性。事实B:是事实的引申,对事实A客观事物、事件或过程的主观诠释及描述和判断,是一种“经验事实”,属于认识、理论范畴。事实C:是事实A和B的引申,对事实A客观事物或事件或过程的功能正确真实的感受和反映,是产生正价值或负价值的陈述。

在庄子和惠施的故事中,可以做出两种事实解释和价值判断:第一,大葫芦是事实A,惠施诠释及判断大葫芦是特大盛水器是事实B,但大而无当破烂漏水是事实C,因此事实C是负价值。第二,大葫芦是事实A,庄子诠释及发现大葫芦是特大浮水器是事实B,发生功能而产生是事实C,因此事实C是正价值。

可见,事实与价值并不是绝对一致的。关键在于价值尺度,价值尺度不同,一个事实可以得出正价值,也可以得出负价值。

1999年2月2日(星期二)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈