【摘要】：今年她考上大学，但无钱上学。十八岁后，长大成人了，自己“应该”有能力了，法律没有规定父母有这样的义务。但是，这是个刚刚解除了未成年人的名分的成人哪！那么，这样的学生该不该上大学？
问题：今晨看电视，有一学生观众向主持人问了这样一个问题：父母有没有义务承担其上大学的学费？
情况：她父母离异，母净身出门。今年她考上大学，但无钱上学。其父有能力而不管，哭诉其母。其母只应允交第一学期学费，以后自理。为此，她咨询主持人：父亲有无义务出学费供她上大学？主持人便请律师作答。
结论：按照我国有关法律，没有！
理由：按照我国有关法律，十八岁未成人前的义务教育，父母有义务供子女上学。十八岁后，长大成人了，自己“应该”有能力了，法律没有规定父母有这样的义务。
措施：律师建议，用其母出的第一学期学费先上学，然后利用国家和学校的各种优惠助学政策，如贷款，奖学金，勤工俭学等等，想“各种办法”可以上大学！（如果其母不出第一学期的费用呢？）
本人困惑：既然有法律依据，看来这个成人的大学生不可能由父亲出资了，应该有能力自己解决学费等费用问题了！但是，这是个刚刚解除了未成年人的名分的成人哪！刚刚步入成人实习期的人啊！
如果是从十八岁开始就打工赚钱，本人相信这个能力，自己能养活自己，只要是一个正常的健康人！但这个学生是十八岁开始上大学，是马上需要钱的时候，而且数目不小啊！就是父母承担费用的学生，有不少都上不起学啊！
本人断定，如果没有人帮助，这个学生绝对靠自己的能力上不了大学！你信不信由你，凡正我是信了……
问题后的问题：像这样的情况全国可能不只几个吧。那么，这样的学生该不该上大学？（这个问题不用征求其本人的意见吧？）如果上，该怎么上？是法律有问题吗？还是我国的体制、机制、国情、传统、历史等等有问题？
如果这个学生是我们自己，苍天啊大地啊，该骂谁呢……
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
