首页 理论教育 是“仇富”还是“丑富”

是“仇富”还是“丑富”

时间:2023-01-22 理论教育 版权反馈
【摘要】:尽管有些权威、学者再三劝阻国人排除盲目“仇富”情绪和心态,但中国富人在公众眼里的社会正面形象却总是树立不起来,不断招致非议和抱怨。然而,财富的多寡并不是人格高贵的唯一标准。动辄就用“仇富”来堵塞民众的嘴,显然是不合适,也无济于事的。“富且仁”是人们心目中真正的英雄,有社会责任感、有爱心、合法致富是可以赢得尊敬的富人所具备的三大品质。当中国富人完全剔除了丑陋的一面﹄后,多数国人还会“仇富”吗?

发展市场经济和改革开放培育造就了一批富人后,如何看待富人的争论就从未停止过。尽管有些权威、学者再三劝阻国人排除盲目“仇富”情绪和心态,但中国富人在公众眼里的社会正面形象却总是树立不起来,不断招致非议和抱怨。据前不久中国青年报社会调查中心与新浪网新闻中心联合专项调查显示,有66.75%的人认为,中国富人的整体品质“很差”或者“较差”,认为中国富人整体品质“好”或者“较好”的仅占3.95%,约有一半以上的人以奢侈、贪婪和腐败3个形容词表达了对富人的反感。虽说民调不能完全真实、准确地概括富人的复杂人生,但还是透视出了富人人生中丑陋的一面。

纵观中国富人的成长史、发家史、扩张史、出名史,乃至倒下史,不难发现,如同谁也不是天生的龙种一样,富人也不是天生富起来的。他们有过贫穷时的苦难,有过创业时的艰难,有过一夜暴富时的惊喜,有过发家致富时的自豪,也有过商场失意时的沮丧,甚至遭受牢狱之灾时的悔恨。正是由于一场计划经济到市场经济的社会变革,彻底改变了他们的命运,时来运转,今非昔比。昨天还穷得叮当响,今天突然富得流油,拥有了过去从未有过的巨额财富,享受了从未敢奢望的辉煌和自豪。然而,财富的多寡并不是人格高贵的唯一标准。有些富人,即便是用金子裹了起来,也无法掩饰精神世界的贫乏、苍白和空虚。他们可以进行烧钞票、扔金戒的炫富比赛,可以进行黄金宴席、人体宴席、牛奶桑拿那等穷奢极欲的疯狂消费,可以买高级名车,建豪华住宅、坟墓和宗祠,但对待公益事业、慈善事业和扶贫帮困事业,他们却生性悭吝,是典型的葛朗台式的人物,把一个铜板看得比天还大,把钱装进了口袋便舍不得往外掏。据中华慈善总会近日统计,占有80%社会财富的富人对慈善事业的捐赠不到15%。面对成为我国慈善事业主力的“草根穷人”,中国富人难道不感到汗颜和羞愧吗?还有些富人,尽管富得流油,但骨子里却充满着封建思想和小农意识的劣根性。当他们伴随经济地位提高而享有种种优厚政治待遇后,不是更好地回报社会和人民,而是得意忘形、耀武扬威、盛气凌人,“老虎的屁股摸不得”,甚至利用光环和财富掩盖罪恶,违法乱纪,危害社会,使金钱成为万恶之源。近年来登上《福布斯》中国富豪榜的一些人频频倒下身陷囹圄,就是这样的典型代表。富人的财富是通过穷人和后富者的劳动积累起来的。钱用好了是一种贡献,一种享受,用不好就是一种贪欲,一种罪恶。对于“为富不仁”的富人,公众能不反感厌恶吗?动辄就用“仇富”来堵塞民众的嘴,显然是不合适,也无济于事的。

其实,对于一些“富且仁”的富人,大众不仅不仇视,相反十分尊敬。同样在民意调查中,有59.92%以上的人坦承,在国内外不乏值得他们尊敬的富人,比如以李嘉诚、比尔·盖茨、姚明等为代表的富豪。“富且仁”是人们心目中真正的英雄,有社会责任感、有爱心、合法致富是可以赢得尊敬的富人所具备的三大品质。而中国的一些富人身上最缺乏的恰恰是这种品质。“金碑,银碑,不如老百姓的口碑。”这句话不仅针对当权者,同样适用于富人。当中国富人完全剔除了丑陋的一面﹄后,多数国人还会“仇富”吗?

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈