2009-11-25
今天上午在北京朝内大街166号四楼，《中华文学选刊》召开微博文学座谈会，被网友戏称“围脖一大”。人民文学出版社社长潘凯雄到会，体现了人文社对微博这一新事物的关注和热情。之所以将微博冠之以文学，我觉它在个人性、文本的修辞性和情绪的无遮蔽表述上，和文学诸多面是切割的。会上颜桥又提出微博对自我形象的虚拟性塑造，更加深了它的文学属性。所以，我觉得目前微博文学性还是大于传媒性。
这次座谈会，本来想通过“围脖”转述的，但我社会议室网络出了小故障，我只能通过手机发了两幅照片。现在回到办公室，可以汇报“围脖一大”的盛况了：新浪本来两名代表，但为参加一大，来了四人。代表发言很浓，会议直到十二点又三十分，要不被打断，现在还在讨论争论。
关于微博的定义，是会议的一个热点之一。本来与会的张颐武教授因参加央视某论坛不能前来，但发来观点说，微博像女孩子的裙子，越短越吸引人。新锐作家颜桥说微博是网络化时代的俳句。我个人喜欢俳句说，它更接近文学，因为有了140字的限制，像七言七绝一样，在限制中有了创造的可能。没有这140字的限制，就是一般BBS。
我们这些说法在新浪的朋友看来很浪漫，他们则说，微博是他们的一个新产品，他们力推的新产品。从新浪的朋友介绍来看，微博是一个具有覆盖性的庞然巨物，有野心和宏图大志。传媒学博士王樊一婧（不是日本人，是新疆汉人）说，微博是对自我形象的第二次塑造，微博的主要功能还是作为媒介存在的。她和新浪的观点有些差异，新浪的专家认为微博是对自我形象的真实塑造，他们举了姚晨和赵薇，在微博展示了有别于影视的形象。本人认为微博显然在塑造自我的形象，但不是本人的还原。
搜索下本人的微博，发现本人居然也有为微博做定义的。
博客是标题党，微博是短裤党。目前的微博短（140字）、段（以讲段子为主），围脖成了短裤。没有产生话语风暴，也没有爆料，短裤段料（尿）出不来。话语领袖期待中。
围脖要成尿库，别成短裤！在围脖上转了一圈，发现这博上快成了段库，各式的段子都在这里聚集、新段，老段、黄段，红段，好段、孬段，在这里会齐。料太少，爆料太少。
不过新浪的朋友坚持认为，文学性只是微博的一部分。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
