【摘要】：我对微博的热忱，出乎很多人的意料。最早的微博文学座谈会，便是由《中华文学选刊》召集的。我对微博的兴趣，是看中其中的言语互动性。文学的互动性，是困扰文学发展的瓶颈，也是现代社会对文学的更高要求。虽然文学曾经是民主思想的热情呼唤者，但文学载体的困惑，影响了文学和读者更大范围的交流。以前的文学主角是作家，微博的主角是所有的参与者。所以，这里的文学，是人民自己的气血，不是帝王的文学，也不是精英的文学。
2011-10-13
我对微博的热忱，出乎很多人的意料。最早的微博文学座谈会（被网友戏称为“微博一大”），便是由《中华文学选刊》召集的。像我这样多年从事文学工作的从业人员，一般对网络尤其是网络文学是有些酸酸的心理。虽然换了一个平台，但换一次平台等于搬一次家。所以老人们是懒得搬家的。我对微博的兴趣，是看中其中的言语互动性。
文学的互动性，是困扰文学发展的瓶颈，也是现代社会对文学的更高要求。早在二十世纪六七十年代，法国著名的思想家、文学家罗兰·巴特意识到文学对读者的限制，意识到作家对读者的绝对统治，提出了著名的“作者死了”，罗兰·巴特的思想是现代民主思想在文学上的一次实践。虽然文学曾经是民主思想的热情呼唤者，但文学载体的困惑，影响了文学和读者更大范围的交流。作家的姿态基本是我说你听的格局，虽然有些作家千方百计地想放低自己的身段，来聆听读者的声音，比如罗兰·巴特就曾经写过《恋人絮语》，试图让读者和作者来共同完成文学的文本，但由于纸质媒体的单向传播所限，罗兰·巴特的实践只是囿于学术的范畴，也只是缺乏实践的理论性的建树。
这次新浪微博小说大赛的评委，我看到了“微”传播“微”，“微”感动“微”，“微”影响“微”，“微”带动“微”，作者亦是读者，读者亦是作者，平等，自由，民主，权威退场，微客狂欢。
以前的文学主角是作家，微博的主角是所有的参与者。所以，这里的文学，是人民自己的气血，不是帝王的文学，也不是精英的文学。
是为序。
（新浪微博一位未名小姐电话，让我为他们得奖微小说集写序，我慷慨允之，挥键而为，等她发来邮件时，才知是为亲情卷所为，遂戛然，存此）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
