《北京青年报》载:中国哲学家周国平和德国哲学家威廉·施密德,在北京大学就“幸福”问题进行了一场别开生面的对话。很遗憾,报纸上没有将对话的全部内容刊出,读者无法了解两位哲学家的思想碰撞。
报道里对周国平的幸福观有所涉及。周国平说:“幸福是一个抽象概念,从来不是一个事实。相反,痛苦和不幸却常常具有适时的坚硬性。”幸福是什么?《现代汉语词典》释义为“使人心情舒畅的境遇和生活”,就是说幸福是人对境遇和生活的内心愉悦感受。因此,说幸福是一个抽象概念是对的,它没有实质的具体的硬性内容。因为是个抽象概念,所以每个人的“幸福”内涵是不会相同的。
周国平说他自己的幸福内涵是两条:一条是“做自己喜欢做的事,并且能靠这个养活自己”;另一条是“和自己喜欢的人在一起,并且让他们也得到快乐。”我很欣赏这两条,这两条很实在。有一个自我发展的境遇,既可以施展自己的才能,又可以凭借自己的劳动使自己和家人衣食无忧,自己身心愉快,家庭和和美美,岂不幸福!
施密德的幸福观也很实在,他说:“有一点儿财富就可以了,不能太多。”为什么财富不能太多呢?施密德解释说:“如果你特别有钱的话,往往后面的结果仍然是不幸福的。”他举例说:“你有钱之后你会去跟比你更有钱的人比较,而他们也会找一个更高的目标。”对施密德的说法,周国平表示赞同,他说:“一个人的欲望超过了你的自然需要,超出以上的那些部分就是你痛苦的根源。”可见中国人和欧洲人的幸福观还是有相通之处的。没有钱当然不行,因为为温饱而忧虑,幸福无从谈起。但是一个人为钱而活着,也谈不上什么幸福。不仅如此,财富太多,家庭往往不得安宁。澳门赌王死后,子女为了争夺遗产而反目成仇,就是一个活生生的例子。
记得托尔斯泰讲过这样一个故事:有一个人想得到一块土地,地主对他说:“明天清早你从这里往外跑,跑一段路插一面旗,只要你在太阳落山之前赶回来,插了旗的土地都归你所有。”第二天天一亮,那人便往外跑,一边跑一边插旗,直到太阳快落山才往回跑。因为拼命跑,一天不曾歇脚,结果累死在回来的路上。人们就地挖坑埋了他,牧师在祈祷时指着坟头说:“一个人要多少土地?就这么大。”
中国有两句俗话:一句是“知足者常乐”,另一句是“身在福中不知福”。说的都是对生活的企求要适度。这两句俗话是相关联系的。如果对生活没有奢欲,只求满足“自然需要”,就会时时心情舒畅。反之,追求财富,向往权势,贪图享乐,总是不满足,就会总是不幸福,自然会“身在福中不知福”。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。