开卷一定有益吗

古人说：“开卷有益。”从普遍意义上说，这句话是真理。因为：从书中，人们能够迅速汲取人类社会几千年发展积累的知识；从书中，人们能够冲破时空的局限观察世界；从书中，人们能够超越独自思维的单信道联系，横从全球、纵从古今获得信息。但是，话又得说回来，和物质产品一样，精神产品也有真伪优劣之分，并非所有的“书”开卷都是有益的。尤其是在市场经济条件下，有些作者和出版商见利忘义，炮制伪书劣书。君不见，如今的“畅销书”，有几本是常销书？所谓伪书劣书，常见的有如下几类：一曰伪科学，二曰低俗化，三曰奇谈怪论，四曰名人琐事，五曰抄袭拼凑。这些书，并无真知，只为媚俗，粗制滥造，错误百出。这些“书”，虽有“装订成册”的外在形态，却无精神产品的内在特质。实质上是文化垃圾，甚至是精神鸦片，读了是有害的。所以我说，“开卷并非一定有益”。因此，读书应当有所选择。

怎么选择？很难给出一个通用的标准，关键在于读书要有正确的出发点和目的性。英国著名哲学家培根在《论读书》中指出：“读史使人明智，读诗使人聪慧，学习数学使人精密，物理学使人深刻，伦理学使人高尚，逻辑修辞使人善辩。”说的是读书的作用。反过来说，也是读书的出发点和目的性。你想充实就读点史，你想聪慧就读点诗，你想精密就学点数学，你想深刻就学点物理，你想高尚就学点伦理学，你想善辩就学点逻辑修辞。当然最好是涉猎广泛一些，搞理工的要学点文史知识，搞文史的要学点科技知识。为了搜奇猎艳，为了消耗时光，为了装潢自己，都不是正确的出发点和目的性，都不可能选择真正值得读的书。上面说的是选书的大方向，至于具体到个人如何选书，那就得从自己职业的需要、个人发展的需要和个人的兴趣爱好三个方面进行综合考虑，制订一个近期、中期和远期的读书计划。