因祸得福的迁移

（二）因祸得福的迁移

西虢为何东迁？专家们认为猃狁的侵扰是西虢东迁的原因之一。

猃狁即狁，本是宗周西北的戎狄部落。他们从事游牧生活，能骑善战，经常对周人进行侵扰和掠夺。自西周中期以降，随着周王室统治势力的日益衰落，特别是周厉王时位于东南方的淮夷大举入侵，位于西北方的猃狁便乘机向周人发动频繁进攻。《诗·小雅·采薇》说：

靡室靡家，猃狁之故；不遑启居，猃狁之故。

意思是没有房屋没有家，那是猃狁打进来；住不好睡不安，那是猃狁打进来。可见当时猃狁的入侵给周王室的统治构成了极大威胁。

厉、宣之际周王室与猃狁的斗争，在古文献和金文资料中有大量记录。

《史记·秦本纪》载：宣王四年（前823）“西戎杀秦仲”，事后宣王命秦仲之子庄公等五人率师“伐西戎，破之”。西戎即猃狁。不其簋铭：“猃狁广伐西俞，王命我羞追于西，余来归献擒。”宣王五年的兮甲盘铭也说：“王初格伐猃狁于署廑，兮甲从王，折首执讯。”虢季子白盘也记载猃狁大举东侵，侵入洛水之阳，在虢季子白等将领的奋力反击下方才解除了威胁。王国维《鬼方昆夷猃狁考》指出：猃狁“侵暴中国，亦以厉、宣之间为最甚也”。可见，猃狁的大举入侵，使西虢的外部环境急剧恶化，只有迁徙，才为上计。

在猃狁从北边入侵之时，南方的淮夷也大规模内侵，深入到伊洛水流域。为解除南淮夷危机，周厉王率虢公长父亲征。南征淮夷与北伐猃狁等战争，耗费了王室和西虢的大量精力、财力和人力，削弱了它们的军事实力，使西虢失去了生存的军事支柱。

西虢东迁的第二个原因可能是自然条件的恶化，导致生存条件的恶化。

西周晚期，我国进入气候干旱期，关中自然灾害频频发生，大旱持续多年，人民流离失所。

《诗经·小雅·雨无正》记载周厉王时的旱情时说：“浩浩昊天，不骏其德。降丧饥谨，崭伐四国。”《太平御览》引《史记》曰：周厉王“十四年大旱，火焚基屋，伯和篡位，秋又大旱。”《帝王世纪》记载：“宣王元年，天下大旱，至六年乃雨。”《诗经·大雅·云汉》描写周宣王时期的旱情说：“旱既大甚，涤涤山川。旱魃为虐，如炎如焚。”如此严重、持续多年的灾害，农作物颗粒不收，人民生活困苦，虢人是根本无法抵御的。为了生存，虢人只有东迁。

因此，虢国在政治、经济、自然环境日益恶劣的情况下，背井离乡，东迁崤函，无疑是一个不得已的英明决策。东迁有效地避免了过早灭亡的命运，为西虢的继续生存、再图发展寻找到了新的空间。

倚仗周王室的恩宠，虢国在三门峡大肆扩展地盘，弱小的焦国自然成了它扩张的牺牲品。

同室操戈，相煎何急。沉睡在地下的焦国子民大概不会想到，毁了他们的宗庙社稷、让他们的魂灵无家可归的，竟然是同族。

焦国留给我们的资料少之又少，只有这片贫薄的墓地在静默中诉说着那段遥远的历史。

接着发掘的文化层也为判定墓地的国属提供了佐证。焦国文化与虢国文化有着一定的差别。

据发掘者披露，这些墓葬被李家窑遗址文化层所叠压，均为口小底大的方坑竖穴墓，随葬器物大部分是陶器，以鬲、豆、盂、罐为基本组合形式，墓葬的级别是由鬲、豆、盂、罐套数的多少来决定的，只有个别墓葬出土铜器。

从地层的叠压关系来看，该墓地年代上早于遗址中的虢国文化层，可以肯定这批墓葬不是虢人的墓葬，那么，压在下面的这批西周墓葬只能是焦国墓地。墓地的下限为公元前774年，即虢人灭焦之年。

从出土陶器的制作工艺来看，则与李家窑遗址虢国文化层和上村岭墓地所出陶器存在着较大差异。

李家窑遗址虢国文化层所出陶器除鬲、罐施有绳纹外，盂、豆等器更趋仿铜化，陶质细腻，褐色陶器占主导地位，器物表面抹光。在绝大多数的豆盘底、喇叭座，以及盂肩、腹等部饰发达的锯齿纹；而西周墓则陶质粗糙，青灰色陶器占主导地位，表面不抹光，极少有锯齿刻画纹出现。

因此，可以判定西周墓和遗址文化层是分属前后两个阶段，西周墓较早，属于焦国墓葬。从墓葬规模及随葬器物判断，这些都是平民和较低等级贵族墓葬，焦国国君及高等级墓葬尚未发现。李家窑遗址目前已经建成公园保护，下面是否有焦国墓葬，也许将来学者会帮我们揭开谜底。