工人斗争的手段

由于不同类型的工人受工业革命的影响不同，他们对工业革命的反应也就不同，他们会用不同的眼光来看待工业革命，从而造成思想认识上的差异，造成他们对苦难原因的不同看法。他们会根据自身的特点和在生产中的地位来决定各自斗争的不同方式，这样就造成工业革命时期工人运动纷繁复杂的局面。站在工厂工人的角度上看，厂主是他们直接的剥削者，因此他们的斗争主要是针对工厂主的。他们人员集中，易于组织，其中技术工人又往往处在关键性的工作岗位上，控制着大生产的命脉。因此，他们最有可能采用罢工、集体议定工资等直接的经济斗争手段。另一方面，工厂工人是一个新出现的阶层，他们缺乏长期斗争的经验和传统，在工业革命时期，他们暂时地满足于“产业手段”的斗争方式，而一直有一种脱离政治的倾向。要等无数事实教育他们单纯的经济斗争不能解决根本问题之后，他们才会转向政治斗争，而这已是19世纪70年代的事了。

工匠和外作工都组织在以家庭为中心的生产结构中，他们往往受惑于自己的“独立”地位，而看不出资本主义剥削的本质。他们受日益增加的苛捐杂税所害，便把赋税看作是贫穷的原因，因而把斗争的矛头指向捐税的根源——国家。但在英国，赋税是通过议会的立法实现的，因此他们就要求议会改革，要求普选权，希望选民中的一个工人阶级多数能迫使议会改弦易辙，制定有利于工人的法律。在这种情况下，手工工人的斗争主要表现为政治斗争，要求普选权是他们的基本斗争纲领——这就是工业革命时期一直存在的工人激进主义。

随着工业革命的发展，各种类型的工人在数量上此消彼长，在不同的时期中某些类型的工人会是工人中的主要组成部分，于是在这一特定的时期中，这个主要成分的斗争方式也就成了整个工人阶级的主要活动方式，他们对社会的看法也会以最响亮的声音表达出来。在整个工业革命时期，尽管手工工人的人数不断减少，他们却一直是工人中的主要成分，他们对社会问题的看法也就成了工人阶级思想意识的主流，而他们的反抗也就是工人斗争的主要内容。这就是为什么在工业革命时期，工人运动始终保持着强烈的一致性，而工人激进主义则像一条线一样把工人斗争自始至终地贯穿在一起。