隐私与个人自由

当我讲这个问题的时候，很多西方人一定会很激动。他们一直高喊着“自由”，叫嚷着在中国如何缺乏“自由”。现在，在我看来，这是西方媒体，尤其是我们美国的媒体，如《纽约时报》《今日美国》在夸大其词。事实是，居住在中国的人们如同居住在美国、英国、法国、德国以及其他任何一个西方国家的人们一样，朝九晚五，为了家庭和生活奋斗。几乎每个国家的人们都是如此。

我想提一下我孩提时代经历的一件可笑的事。那时候，学校进行防空演习，我们练习躲在课桌下。 因为“共产主义分子来啦！”当然，这是我们政府编造的“恐怖”。同样的，你现在听到的许多事情也都被极度夸大、丑化了。实际上，在中国的日常生活和在美国任何一个城市的一样。走在武汉、北京、南京、上海、广州、西安的街头巷尾，你会发现仅有的区别就是身边是中国人而不是美国人，另外餐馆、商店的名字千奇百怪而已。而如果你住在纽约或是旧金山的唐人街，你会觉得你就是在家乡。

那么，中国是不是完全不存在西方人所高喊的个人隐私与自由问题呢？答案当然是否定的。不过，基本上，中国人并没有把西方人眼中的“问题”看成“问题”。

性别平等与计划生育政策

毋庸置疑，中国人口众多而资源有限，这就意味着中国必须采取措施以控制人口增长。因此，在中国，“计划生育”这项政策已被作为一项基本国策在执行。很显然，它并没有限制个人自由的意味，而是旨在将人口与资源相协调。中国人民理解这一点，也大多支持政府的这一举措。正如我前面所提到的，要想理解中国的方方面面，你必须意识到中国人的哲学—集体利益高于个人利益。我多次谈到，如果你了解并接受了这种思维方式，中国将不再是“不可理喻”。西方媒体在本土制造那些“问题”，原因在于他们从未尝试去理解中国人的哲学，更别说接受了。

中国的政策大多都有很多特例，西方人在高呼中国的“问题”时却从未提到这一点。以中国的计划生育政策为例，一些特例包括：

如果你是中国55个少数民族的一员，可以有多个孩子；

如果你的第一个孩子有残疾，可以有第二胎；

如果夫妻双方都是独生子女，可以生育两个小孩；

如果你家庭富裕，愿意为超生支付大额税款，也可以有更多小孩。

我不清楚计划生育政策的每一细节，不过以上这些就足以说明这项政策不是西方媒体所说的百分之百的“死规定”。特例1 大约涵盖了中国400万人口，特例3也涉及相当多的一部分人。总而言之，中国的计划生育政策是符合中国国情的—控制人口数量，协调资源需求。

历史上的中国确实存在“重男轻女”的现象。许多中国夫妇希望自己的孩子是个男孩。但是时代变迁，这种想法早已过时。单身汉的存在让中国人意识到了女性的重要性！近两代人对这个问题的认识更清晰了。如今，女性在劳动力市场已得到平等待遇，只是在一些高层工作领域，女性还面临着一些无形的屏障。这是我从一位中国女性口中得知的。不过，情况正在慢慢好转。中国现在的境况和大约三十年前的美国很相似。

宗教信仰自由

这又是一个西方人称之为“问题”而中国人自身却不觉得是“问题”的话题。中国人拥有宗教信仰自由，不过大多数中国人并不关心什么宗教。西方媒体和大众对此难以理解和接受。其实，这是东西方在哲学思想上不同的另一表现而已。那些高喊着中国缺少宗教信仰自由的西方媒体实际上根本不清楚自己说的是什么！宗教信仰自由到底意味着什么？在中国，任何教派在街角、公共场所发传单、布教、收信徒都是违法的。中国人喜欢这项法律规定，因为它符合中国最大多数人的根本利益。老实说，我也赞同这些法律规定。假如我们美国也有这样的明文规定，那些宗教狂热分子就不会乱摁你家门铃，闯进你家了。当然，耶和华见证会和摩门教不会喜欢这项法律，因为这样他们的“传教士”就来不了中国了。

西方媒体利用达赖喇嘛和西藏问题为自己谋利的行为也同样糊涂。西藏自古以来就是中国领土不可分割的一部分。那里的人们生活美满，宗教信仰自由。达赖喇嘛和那些宗教头目没有什么区别，其目的就是想将西藏变为自己统治的小国。然而，西方媒体没有如实描述整个情况。我们千方百计地干涉中国内政，却没有关心自己的问题，难道不感到羞愧吗？打个比方，摩门教徒希望在我们的犹太州建立小国，倘若中国支持他们，无疑是多管闲事。美国干涉中国西藏问题，同样如此。

总之，宗教信仰自由在中国是没有任何问题的，而西方媒体却企图使之成为一个问题。

中国人拥有宗教信仰自由吗？是的。这种自由是不是百分之百的，是不是西方式的呢？不是的。这一切重要吗？答案取决于你们自己。我只知道的是：一、美国以及世界范围内都存在宗教狂热者，没有他们，我们会生活得更好；二、西方媒体总是热衷于推销报纸，搏观众眼球，却无视事实。

互联网

关于这个话题，前面我已经大致谈过了，这里我只简单地提一点。那就是：西方媒体关于中国“什么都审查”的报道大都是假的。在中国，我上网浏览网页、阅读报刊很自由。我的学生也是如此。

说中国人抱怨谷歌也是不可信的。不要惊讶！实际上，谷歌对于中国人而言可有可无。大多数中国人都使用百度（一个和谷歌类似的中文搜索引擎）。中国对互联网问题的处理我基本上都支持。原因很简单，因为我相信，不管你是在中国、美国，还是其他国家，你都应该尊重当地的法律和习俗。如果你做不到入乡随俗，很简单，离开，回到你自己的国度。不管是在美国还是在中国，你都要意识到这一点。

个人空间、隐私、公厕

西方人很容易就意识到中国的个人空间、公厕与西方的大不相同。在美国，人们希望拥有也要求拥有自己的“空间”—有属于自己的一片安居地，其他人不可以太靠近。在中国，这个要求就很难实现了。除了那些乡村的农民，大部分中国人没有自己的土地，而是住在城市的高楼里。后者其实也是一种个人空间，西方人却没有意识到这一点。中西方对空间和隐私的要求不同其实很好解释。

中国的面积只比美国大一点，而其人口却大约是美国的四倍，且大部分都分布在东部的城市。除非你在西藏、新疆、青海的无人区，否则你都不会有大面积的个人空间。这就是为什么中国人对个人空间没有很高的要求。你从出生到死亡所处的环境都是拥挤的，你的身边总是人，不会存在为你特别腾出来的个人空间。理所当然的，你不会要求、也不会期待有很大的个人空间。这就是中国生活的真实写照，无论你走到哪里都是这样。你会和很多人住在一栋楼里；你会在人堆里购物；你会和一群人在餐馆里就餐。中国人很清楚这样的现实，他们接受其他人的存在，并且学会宽容。

西方人对这些事已是很难接受。当他们进入中国的公厕时，更为恼火，他们竟然要在其他人旁边方便。他们也不会想到，在一些中国乡村，厕所可能就是一个洞而已。有时候，你得和其他人并排蹲在坑上。甚至，在一些乡村厕所和某些公厕里，两个人中间连堵墙都没有！

在中国待了这么久，我都不把这些当作“坏”事了。中国比美国和其他西方国家的人口密集得多，这是现实的生活方式。西方人在看待中国或者其他国家这些问题时，没有考虑到现实情况。看待一种生活方式，不仅要知道它是什么样的，还应该明白为什么会这样，进而理解它、接受它。我承认，自从来到中国后，我花了很长一段时间才了解、理解中国。现在，我感觉很自在，并尽情地享受着这里的一切。

邮政服务

如果说在中国有什么让我不喜欢并限制我自由的事，那恐怕就是邮政服务了。我给在美国的家人、朋友寄过很多次东西，每一次都不能事先将包裹密封起来，因为邮局的工作人员要检查里面的一切！这个规定确实让我很恼火。在武汉第一年的时候，我准备把在中国买的物品作为圣诞礼物寄回家去。到了邮局后，他们竟然要求我打开盒子，接受检查。我向他们解释说里面装的都是给家人的节日礼物，有给六个兄弟姐妹的，有给两个孩子的……可他们竟然不相信我有这么一个大家庭！我不得不一个包裹一个包裹地解释。还好，他们最后让大部分的都“过关”了，只抽查了几个。

再说一次在武汉邮局最好的经历吧。我把学生们送给我的漂亮礼物打包后，有二十多个，大小差不多是“12×24×15”，全都寄给了我在美国的兄弟。他们在家里有个车库，里面装着我所有的东西。我寄出的每一个包裹都得接受“全面检查”。有几次，我寄的是陶瓷和其他一些易碎品，就用泡沫塑料包装了一下，没想到邮局工作人员还是要打开检查！现在每次去邮局，我都带剪刀和胶带，等他们检查完后，再把我的包裹重新包装，包裹好。他们有什么可检查的呢？真让我有点“抓狂”！

我知道从中国是不能寄DVD碟片去美国的，这大概与我们两国的贸易协定有关。另外，也不能把中国古代的工艺品寄往国外，我也从未寄过！每次，我和我的学生穿过马路来到学校对面的邮局，仅仅是寄一些纪念品，可是邮局工作人员还是要检查。唯一的例外就是在一些景区，如丽江古城和阳朔，他们会鼓动我寄纪念品回去。每次我回美国的时候，我的包里都会装很多东西。这样就能很轻易地把这些并不昂贵却很珍贵的东西带出中国了。

总结一下，中国邮政是唯一一个让我觉得自由受限的地方。不过，我必须补充一点，中国邮政的工作结果很让人满意—我寄的包裹每次都能按时、安全地到达美国。