白尘同志：
违教又已多时了，忽接八月卅一日的惠函，真感到无比欣喜！
去冬或今春，翔鹤同志的儿子开第来看我，说他去过成都，搜集翔鹤同志散在报刊上的一些文章，准备重编一个集子。我表示赞同，因为我觉得四川出版的那本选集比较单薄，有些应选的文章都没有收，如果另有一本内容比较丰富、编选比较适宜的选本，自然更好。我说，他编好后，我可以代向人文出版社接洽，估计问题不大；但不是如他给您信中所说的我“已决定接受他重新编选的《陈翔鹤选集》，由人民文学出版社出版”，因为我并没有此种权力。上个月，我曾经和文学出版社五四文学编辑室的负责同志谈过，他表示要我帮助最后审定，如果编选质量不错，可以考虑出版。
八月初，开第来我处，说您已答应写序言，并送来选目和编后记。我粗粗看了一遍，和您的意见一样，也觉得选得较宽，小说选了三十一篇（“待查”的五篇在外），像个专集，不像选本。而且在小说一门中又插入“传奇、历史、小说、民间故事”的小栏目，不伦不类。另外又分散文，杂文，文论，题记及其它，戏剧等，分类过繁，并且也很难对这些文章的体裁划分界限。何者为散文、杂文，何者为文论、题记，选得过多。编后记除您所说“水平不高，而且有溢美之处”以外，文字也很差，逻辑混乱，用词不当，评论也多，失去分寸，也嫌冗长。像现在这个样子，我看是不能用的。
我认为，翔鹤同志应该有一本较好的选集传世。这不仅出于对亡友的感情，也是为了给中国现代文学积累保留一些实绩。我打算俟开第将全稿送来以后，其中我过去没有看过，或曾看过而已无印象的作品抽阅一遍，斟酌取舍，删去一些。分类也改为小说、散文（杂文、评论附）、戏剧三类。选目上剧本只有一种，如“待查”的四种查不到，而现有的一种“圣诞节狂”又不能收，则戏剧一类取消。至于编后记，我估计是很难修改的，拟请他们另写一篇简短的只作事务性交待的短文；原来的一篇，将来可在报刊上作为评介文章发表。编后记两人署名，一人为作者之子，不便也不宜评论其父，两人的身份不同，难得用同一声口说话。
选得过多，字数超过四十万，一般也不容易出版。现在一般选本大概都在三十万字。
开第我只见过几面，缺乏了解；另一位祁忠没有见过，更完全不知为何如人。我担心他们是否同意我上述的意见。至于将来出书以后稿费如何处理的问题，在接大函以前，我没有想到过；目前也只能希望他们家属善自处理，不要发生纠纷。
白鸿同志处应当联系交换意见，说明四川那一本出版后，又搜集到一些文章，所以准备另编一本。下次开第来时，我当将此意告诉他。
您的序文何时寄出，请您决定。鄙意以为俟选目确定、大体编就后再寄，不知您以为如何？
林辰 八四年九月九日
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
