【摘要】：承赐原版《痴华鬘》一册，已收到了。我搜集鲁迅先生作序或编辑、校订的书，只收原版，已得十之七八，《痴华鬘》是我搜寻已久而今日始得到的。我将这本书和鲁迅捐资刻印的《百喻经》粗略对了一下，发现在编排次序上，各有不同。如《百喻经》上卷第一、二条为《愚人食盐喻》、《愚人集牛乳喻》；而《痴华鬘》上卷第一、二条则为《治秃喻》、《三重楼喻》。不过这篇文章已收入即将出版的我那本小书中，出版后自当寄呈请教。
德明兄：
承赐原版《痴华鬘》一册，已收到了。古人常说的“锡我百朋”，表述不出我的感谢与高兴！我搜集鲁迅先生作序或编辑、校订的书，只收原版，已得十之七八，《痴华鬘》是我搜寻已久而今日始得到的。
我将这本书和鲁迅捐资刻印的《百喻经》粗略对了一下，发现在编排次序上，各有不同。如《百喻经》上卷第一、二条为《愚人食盐喻》、《愚人集牛乳喻》；而《痴华鬘》上卷第一、二条则为《治秃喻》、《三重楼喻》。在字句上，亦时有差异。如《百》本卷下《摩尼水窦喻》中“唯有摩尼，可以得出”句下，有“胡以水窦，名为摩尼”两句，《痴》本则无。而这两句是很关重要的。《百喻经》有两卷本和四卷本，鲁迅印本和王品青校点本都是两卷，品青和鲁迅很熟，他的校点本按理应即以鲁迅的印本为底本，他请鲁迅作《题记》，自然知道鲁迅早年捐资刻印之事；而两者竟歧异如此，不知是何原因？
您信中提到有关苏曼殊的拙作，大概是指《读书》上的那篇（我前两年在《文学遗产》季刊上有一篇谈曼殊诗集的长文）。这篇东西发表时被删削不少。周作人有一篇《罗黑子手札跋》，内有“光绪末年余寓东京汤岛……曼殊曾随未生来（指龚未生），枯坐一刻而别”。这是很重要的材料，我想注意到的人不会多，所以全文引用了。不料全被删去，很可惜！不过这篇文章已收入即将出版的我那本小书中，出版后自当寄呈请教。
专肃，即颂
春安！
林辰 上 八六年四月九日
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
