【摘要】：资料显示，在连续使用雌激素替代疗法5年以上的女性中，体内积累的以16-羟雌酮为代表的坏雌激素颇多，因而乳腺与泌尿系统癌症发病比例升高，即便有的人还没有患上癌症，但如果继续使用此疗法，得乳癌的风险将会以每年6%～8%的比例增长。于是，长达半个世纪的雌激素替代疗法陷入了尴尬的境地，面临淘汰的危险。
刚才说过，补充雌激素是中年女性对抗早衰的惟一可行之法，这就是国内外广泛应用的药物性激素替代疗法或称补充疗法的理论基础。
然而，当日历翻到2002年度，风波乍起，美国国立卫生研究院宣布，决定停止一项3年前开始的涉及16 600名妇女进行的替代疗法临床研究，理由是与没有使用激素替代疗法的女性相比较，用药者罹患脑卒中、心脏病特别是乳腺癌的概率明显增加了。资料显示，在连续使用雌激素替代疗法5年以上的女性中，体内积累的以16-羟雌酮为代表的坏雌激素颇多，因而乳腺与泌尿系统癌症发病比例升高，即便有的人还没有患上癌症，但如果继续使用此疗法，得乳癌的风险将会以每年6%～8%的比例增长。于是，长达半个世纪的雌激素替代疗法陷入了尴尬的境地，面临淘汰的危险。人们会问：雌激素替代疗法是继续下去还是叫停？
国内权威专家经过认真讨论，尤其是分析了美国同行的研究资料后认为：雌激素替代疗法应该用下去，不过对于高危人群要慎重，注意剂量与疗程，要向病人言明利弊，加强与病人的沟通，争取她们的理解。道理很简单，任何药物治疗均有利也有弊，用与不用需要仔细权衡，临床医生面对的是每一个病人，要为每位具体患者作出决策。因此，你该用不该用，能用不能用，适合哪一种药物与多大剂量，该停用还是该继续，都应该请专科医生视你的具体情况而定，不可盲目从事—这才是明智之举。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
