首页 理论教育 立宪领头羊

立宪领头羊

时间:2023-02-08 理论教育 版权反馈
【摘要】:“新政”的颁布让立宪派看到了光明,梁启超也颇感振奋,开始为维新的前途奔波。“新政”颁布后,梁启超发表《警告当道者》一文,以1628年英国国会军起义的历史警告清政府要以查理一世为戒,以免引起国民震怒。从此,立宪派与革命派的言论机关分别以《新民丛报》和《民报》为代表,针锋相对,壁垒森严。随后,革命派在《民报》上发表文章,拒绝了立宪派的建议,力图挫败梁启超。

数年的努力终于露出了一点喜人的曙光,清政府的预备立宪振奋了远在海外的梁启超,使梁启超隐隐听到成功的召唤。他代拟宪政方案,创建政闻社,把更多的精力、更多的心血投入到了立宪运动,整个生命似乎都因此而焕发出新春。

戊戌变法失败后,清王朝更加衰弱。国内政治危机、经济危机、民族危机愈演愈烈,西方列强虎视眈眈,清王朝犹如一只被群狼包围的肥羊。义和团运动、八国联军侵华战争,让清王朝的步履越来越蹒跚,慈禧太后早没了垂帘听政的威风,只知道保全自己的身家性命,哪顾得百姓的存亡。政府的软弱、帝国主义的猖狂,使得百姓深浸水火之中,生活疲惫不堪。有识之士看到了社会的隐患,决心以自己的努力和血汗换取新的中国、新的生命。其中,以康有为、梁启超为首的立宪派和以孙中山为首的革命派成为其中最强的两股势力。

而此时,言论界已是一片喧闹景象,革命共和派与君主立宪派的矛盾越来越大,冲突越来越激烈。1904年5月,徐勤在康有为的授命下,在香港创办《商报》,大力提倡保皇扶满,鼓吹君主立宪。革命派人士则在《中国日报》和《世界公益报》等杂志上作文反驳保皇观点,甚至诬蔑梁启超。于是,两派论争在香港也全面爆发。不久,孙中山发表《敬告同乡书》,号召划清保皇与革命的界限,两派决裂已成事实。

国难在即,民族存亡迫在眉睫,社会上要求改革、要求维新的呼声越来越高,为了平息国人愤怒以求自保,慈禧太后开始做出维新的姿态。自1901年后的几年来,清政府陆续颁布了一系列改革法令:派遣留学生,建立新式学堂,建立新军,大力发展工商业……这些措施的实施,使得社会动荡有所缓和,中国教育的面貌也开始泛起红晕,中国社会似乎将呈现一线生机。

“新政”的颁布让立宪派看到了光明,梁启超也颇感振奋,开始为维新的前途奔波。“新政”颁布后,梁启超发表《警告当道者》一文,以1628年英国国会军起义的历史警告清政府要以查理一世为戒,以免引起国民震怒。他要求若改革就要从民众出发,实行真正的改革,进行彻底革命。随后立宪派利用《新民丛报》作为基地,开始宣传立宪。1904年日本在日俄战争中的胜利,被立宪派认为是君主立宪制度的胜利,这更加振奋了立宪人士的信心。随后,一批清朝亲贵在战争停止后开始附会风气,以端方为首的官僚纷纷上书慈禧,要求实行立宪。

由于社会形势的严峻,清廷迫于压力,不得不下诏预备立宪,立宪开始转为实际行动。

但革命派与立宪派的论争还是日趋激烈。自同盟会成立以后,革命派以《民报》为阵地,开始了向立宪派宣战。4月28日《民报》第三期发行号外,革命派就两派的论争提出十二个问题,号召辩论。从此,立宪派与革命派的言论机关分别以《新民丛报》和《民报》为代表,针锋相对,壁垒森严。针对革命派提出的“三大革命”,梁启超作《开明专制论》和《申论种族革命和政治革命之得失》,明确反对种族革命,主张政治革命。

梁启超随后示意徐佛苏倡议《民报》《新民丛报》停止论战,以期望能够全身心地投入到预备立宪中去。《新民丛报》第十一期刊载了徐佛苏的《劝告停止驳论意见书》,向革命派要求停止论争,共同投入到改革的浪潮中去。随后,革命派在《民报》上发表文章,拒绝了立宪派的建议,力图挫败梁启超。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈