生物修复工程项目的可行性分析

五、生物修复工程项目的可行性分析

特定污染环境能否实施生物修复或与其他处理方法组成复合的修复系统，对工程项目进行可行性分析研究十分重要。包括对污染地的调查分析、生物修复可行性分析、工程处理可行性论证。

1.污染环境(污染地)的特征调查及评价

环境的特征调查及评价是要初步回答生物修复的适用性。特征调查主要考察污染地中污染物及与污染物生物降解的相关参数，主要包括污染物的理化性质、在环境介质中的浓度及时空分布、污染环境的pH值、可利用基质、渗透性、溶解氧、氧化还原电位、地下水位及流动等。

评价主要围绕污染物的生物降解性和生物修复适用性的基本条件(参看本节生物修复基本原理)进行。主要回答污染环境中污染物能否在一个自然的或人为构建的生物修复系统中被降解矿化。

2.生物修复可行性评价

生物修复可行性评价是对一个污染环境能否用生物修复方法净化降解污染物作出肯定或否定的回答。评价工作实际上是实际污染环境修复的缩小规模的预演和模拟试验，可在调查研究，小试和中试基础上作出。评价内容包括:

1)评价降解微生物的存在及其降解能力:降解微生物及其降解能力是生物修复中首先要解决的问题。可以通过分离污染地降解微生物证实土著降解微生物的存在，再通过原位现场监测及微宇宙试验测定靶化合物消失情况，评价它们对这种化合物的降解能力。在缺乏土著降解微生物或降解活性过低时，寻找外源的高效降解菌，并在微宇宙或中试试验中投加，研究它们在降解系统中的存活、活性及降解能力，评价在未来实际生物修复操作中生物强化的可能性。同时了解污染物降解过程的特点，特别是好氧还是厌氧降解更适合于特定的污染物。

2)评价现场环境条件及调整到最适降解条件的可能性:所有的生物修复过程都要求有与降解微生物和降解过程相适应的最适条件。以污染物去除率及环境净化程度作为指标，通过微宇宙试验或小型试验确定最适的降解环境参数(电子受体、营养物、温度、水分、pH值、有毒物质、微生物和基质的接触等)。比对污染环境现场条件和最适条件的差异，评价把现场条件调整到最适条件所要进行的工作难易，及可行性。

3)确定最适生物修复技术方法，测定一定污染条件下的降解速率以及达到某一修复水平需的时间:依据污染环境的条件、降解微生物、污染物生物降解特点以及提供良好降解条件的可行性，综合考虑自然、技术、经济以及目标等多方面因素，在比较分析的基础上选定较为适合的生物修复处理方法(包括单一的生物修复处理系统、生物修复和其他方法相结合的复合系统)。然后按这种处理模式，进行微宇宙或中试实验。由于受自然、技术、经济等到多方面因素的限制，在实际的生物修复过程，我们无法达到实验研究所达到最优化条件，因此实际上总是在靠拢最优条件的一定条件下进行生物修复处理。由此我们要从实际出发在现有条件和最优条件之间设定几种可行的运行条件，并在这些设定条件下研究测定污染物的降解速率以及达到一定修复水平所需的时间。

4)确定生物修复的费用-效益:按选定的生物修复技术方法和一定的修复标准。充分考虑在修复过程中人、财、物以及资源消耗，估算出费用-效益。

5)综合评价应用生物修复技术修复的适用性:通过上述的评估，再结合社会公众的接受性、资源的可利用性、经济的承受能力，综合评价应用生物修复技术修复的可适用性。

3.工程处理可行性论证

把生物修复工程(单一系统或复合系统)和其他物理、化学方法在修复时间、费用、社会公众接受性等方面作比较分析，确定工程修复的可行性。