【摘要】：地震勘探发展的历史就是与各种干扰波做斗争的历史。检波器组合及组合爆炸通过压制沿地面传播的各种干扰波，对提高信噪比起到了十分重要的作用，是野外采集阶段衰减噪音最重要的手段之一。近年来，在一些地表复杂、次生干扰波发育的地区，则采取了垂直排列拉开较大跨距的组合方式，取得了较好的效果。
地震勘探发展的历史就是与各种干扰波做斗争的历史。检波器组合及组合爆炸通过压制沿地面传播的各种干扰波，对提高信噪比起到了十分重要的作用，是野外采集阶段衰减噪音最重要的手段之一。如果没有组合的效果，可能至今我们在许多工区仍然得不到有效的野外记录。
20世纪60年代，从“大庆会战”开始到“华北会战”，我国几乎所有地震队基本上都采用24道光点地震仪，道距25m，3个检波器组合，单井激发，这些施工因素在上述地区得到了较好的地震记录。这个时期人们在思想上认为干扰波是面波及多次反射、折射波，它们都是从炮点出发，因此需要采用沿大线布设的直线组合。
1964年，在“华北会战”中，李庆忠院士和俞寿朋先生在胜利油田用0.5m小道距、6m排列证实了次生干扰波的存在，因此提出8个检波器的面积组合。但是，因为面积组合在施工中比较复杂，所以后来一直没有被认真地推行。20世纪80年代以后，地震技术迅速发展，多次覆盖技术的推广，三维地震勘探技术的迅速发展，以及60道、120道乃至数千道磁带地震仪的使用，使我们的道距普遍由50m缩小到25～30m，检波器组合也偏向于24～36个直线两三排的组合（但垂直测线方向的跨距Ly一般不超过10m），沿测线方向的跨距Lx一般为25～30m（据李庆忠）。近年来，在一些地表复杂、次生干扰波发育的地区，则采取了垂直排列拉开较大跨距的组合方式，取得了较好的效果。
组合基距、组内距、检波器数量、组合高差、组合形式等检波器组合要素以及施工地区的地上、地下地质条件，特别是噪音的类型与强度，在很大程度上决定了组合衰减噪音的效果。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
