【摘要】：即使在外界环境绝对平静的情况下，检波器仍然存在内部噪音；同时，检波器与大地之间的耦合也会产生高频微震。如果随着检波器数量的增加，检波器内部噪音或者耦合导致的高频微震显著增强，也会成为限制检波器数量增加的一个因素。据图4-65中累加曲线可知，无论是检波器内部噪声还是耦合高频微震，均没有随着检波器数量的增加而出现明显的增强或者削弱。换言之，检波器数量的变动对衰减这两类噪音没有影响。
即使在外界环境绝对平静的情况下，检波器仍然存在内部噪音；同时，检波器与大地之间的耦合也会产生高频微震。如果随着检波器数量的增加，检波器内部噪音或者耦合导致的高频微震显著增强，也会成为限制检波器数量增加的一个因素。为了分析以上两类噪音随检波器数量变化的规律，进行了以下试验：每6个单点检波器为一排，共计6排，形成一个6×6的小型排列，检波器之间距离1cm（图4-64）；然后，从36个检波器中随机抽取1～36个检波器进行累加、平均，计算其均方差振幅（可以代表噪音水平），得到图4-65中曲线1；重复上述过程两次，得到图4-65中的累加曲线2、3。因为在40cm×40cm（考虑检波器本身体积因素）如此小的范围内，无论是环境噪音还是沿地面传播的相干噪音都不会产生明显的变化，所以检波器与检波器之间噪音水平的变化仅仅反映了内部噪音与耦合高频微震的变化（这两类噪音都与空间位置无关）。据图4-65中累加曲线可知，无论是检波器内部噪声还是耦合高频微震，均没有随着检波器数量的增加而出现明显的增强或者削弱。换言之，检波器数量的变动对衰减这两类噪音没有影响。
图4-64 检波器排列方式
图4-65 随机抽取1～36个检波器累加后的均方差曲线
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
