【摘要】：爱因斯坦曾说过:“我相信直觉和灵感。”牛顿被认为是具有杰出直觉能力的物理学家。直觉经常在人的思维中断时出现,因此直觉并不是理智的活动。直觉和灵感有一点细微的差别。直觉通常指思考者在面临一些实物和符号时迅速做出的判别,在许多情况下并不具有明显的爆发性或突发性。不过,对于科学研究人员,常把直觉、灵感和顿悟联系在一起,并不区分这三者之间的差异。
直觉和灵感看似神秘,实则得之于俄顷,而积之在平日。
许多科学家在科学研究中都有出乎意料的、难以置信的、突然的、直接的、“加速的和飞跃式的”思想过程。这就是直觉和灵感。它只能意会,不能言传。爱因斯坦曾说过:“我相信直觉和灵感。”他依据自己亲身的科学创造实践一再强调,在科学发明创造过程中,从科学观察和实验到一种新颖见解的脱出之间,没有“逻辑”的桥梁,必须诉诸于直觉和灵感。牛顿被认为是具有杰出直觉能力的物理学家。“他意识到的和感觉到的东西多于他能证明的东西,而证明往往也是后来补上的”。
直觉是指认识上的飞跃,是指研究工作过程中突然跃入脑际,能使问题得到澄清的思想,是对情况的一种突如其来的颖悟或理解。直觉是一种由个人禀赋、长期经验、外力启示等多种复杂因素共同作用产生的一种人的本能的感觉,是只可意会而不能言传的精神意识。直觉经常在人的思维中断时出现,因此直觉并不是理智的活动。它是每个人都具备的“第六感觉”。平时,为了让人能正常思维和合理分析,加之人们习惯于抵制和不信赖突然产生的念头,直觉通常处于被抑制状态,所以直觉也不是神秘的。灵感往往指的是那种长时间沉思以后,由于显意识和潜意识交替作用突然获得顿悟,是爆发式的飞跃。直觉和灵感有一点细微的差别。直觉通常指思考者在面临一些实物和符号时迅速做出的判别,在许多情况下并不具有明显的爆发性或突发性。不过,对于科学研究人员,常把直觉、灵感和顿悟联系在一起,并不区分这三者之间的差异。
首先我举几个例子来说明直觉和灵感在科学研究过程中的作用。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
