Nicholas A.Christakis 尼古拉斯·克里斯塔基斯
耶鲁大学社会学教授,合著有《大连接》。
我所心仪的阐释与当我还是个小男孩时所寻找的那个问题有关,即天空为什么是蓝色的?这几乎是每个蹒跚学步的小孩都会问到的问题,但也是从亚里士多德时代起,几乎每个最伟大的科学家,包括达·芬奇、艾萨克·牛顿、约翰尼斯·开普勒、勒内·笛卡尔、莱昂哈德·欧拉,甚至是阿尔伯特·爱因斯坦,都曾问过的问题。
对于这个问题的阐释,我最心仪的一点是,它超越了问题本身的简单性;它是历经漫长世纪的努力,才得以出现的,并且有许多的科学分支都因它而得以发展。
与其他日常现象不同,譬如说日出和日落,天空的颜色没有引发太多的神话联想,即便是希腊人或中国人也是一样。对于天空的颜色这个问题很少有非科学的阐释。在过了很长一段时间,直到引起我们科学的注意之后,蔚蓝色的天空才被问题化。如果大气层有颜色,我们呼吸的空气怎么是无色的呢?
据我们所知,亚里士多德是第一个提问天空为什么是蓝色的人。在《论颜色》(On Colors)这篇文章中,他的回答是:空气近在眼前时呈现透明,但深邃天空看起来是蓝色的,就如同水浅时看起来很清澈,但水深是看起来是黑色一样。这一观点到了13世纪,仍然得到了罗杰·培根(Roger Bacon)的赞同。开普勒也重复了与之类似的阐释,他认为空气看起来无色,是因为空气稀薄的时候,色调相当微弱。但他们却没有一人,针对大气为什么是蓝色的,给出一个解释。
在16世纪早期的《莱切斯特手稿》(Codex Leicester)中,达·芬奇写道:“我认为大气中所被看见的蓝色,不是其本身的颜色,而是加热的湿气经过蒸发,最终成为最微小、不易觉察的微粒,这些微粒被太阳光所吸引,因而相对于上面包围着它们的深沉与强烈的褐色,看起来更为明亮。”唉,就连达·芬奇也没给出一个确切的解释,为什么这些微粒呈现出蓝色。
牛顿通过提出天空为什么是蓝色的问题,以及通过具有开创性的折射实验,证明了白光可以分解成其组成的各种颜色,对回答这个问题做出了一番贡献。
自牛顿以后,还有许多被遗忘和被记住的科学家纷纷加入到探索的行列中来。究竟是什么会使天空折射出更多的蓝色光线进入我们的眼帘呢?1760年,数学家莱昂哈德·欧拉推测,光的波动论或许有助于解释天空为什么呈现蓝色。19世纪,有着各种各样的实验和观察,从冒险到山顶观测,到煞费苦心在瓶子里重塑蓝天,这些都被记录在彼得·佩西奇(Peter Pesic)的绝妙之书《瓶子里的天空》(Sky in a Bottle)里。在不同位置、不同高度和不同时间,在人们所完成的数不胜数的仔细观察中,有一个为实验精心打造的设备:天空蓝度测定仪。奥拉斯·贝内迪克特·德索绪尔(Horace-Bénédictde Saussure)在1789年率先发明了第一个天空蓝度测定仪,在他的设计版本里,共有排成圆形的53个层次的蓝色调。德索绪尔的观点是,某种悬浮在空气中的事物一定与蓝色有关联。
事实上,在相当长的一段时间里,人们怀疑是空气中的某种事物改变了光,使其看上去呈现蓝色。最终,人们才意识到,是空气本身造成了这一结果。构成空气的气体分子,本质上就会使其本身显现为蓝色。如此一来,天空的蓝色和原子物理的现实发现有了联系。天空的颜色与原子理论息息相关,甚而与阿伏伽德罗常数(18)有关。这一点,在1905—1910年期间,引起了爱因斯坦的注意。
因此,天空之所以呈现蓝色,是因为入射光与空气中的气体分子相互作用,从而使光谱中更多蓝色部分的光被散射,最终进入到在地球表面上生活的人类眼中。入射光的所有频率都是以这样的方式散射的,但高频(短波)蓝色光比低频率散射得更多,这种过程被称为“瑞利散射”(Rayleigh scattering),该解释于19世纪70年代被首次提出。约翰·威廉·斯特拉特(John William Strutt)——瑞利勋爵,因发现氩而在1904年获得了诺贝尔物理学奖。他证明了,当光的波长与气体分子大小相等时,散射光的强度与其波长的4次方成反比。波长较短的蓝色和紫色光,比波长较长的光,会散射更多。所以看上去空气中所有分子都会发出蓝光,于是我们身边的蓝色无时无刻都随处可见。
然而,天空看上去应该是紫色的才对,因为紫色光的散射比蓝色光还要多。但天空看起来不是紫色,原因就在于这个难题的最后一道关卡:生物因素,即我们人类眼睛的设计方式:我们的肉眼对蓝光比对紫光更为敏感。
天空为什么呈现蓝色,对此的解释涉及了众多自然科学:可见光谱的颜色、光波的性质、阳光照射大气层的角度、散射的数学模式、氮和氧分子的大小,甚至是人类眼睛感知颜色的方式。童言稚语中的一个问题,蕴含了绝大部分的科学。
注:本文作者尼古拉斯·克里斯塔基斯的《大连接》已由湛庐文化策划,中国人民大学出版社出版。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。