首页 理论教育 为什么李森科的错误定理能长久存在

为什么李森科的错误定理能长久存在

时间:2023-02-11 理论教育 版权反馈
【摘要】:出于政治与其他方面的考虑,李森科坚持生物进化中的获得性遗传观念,否定基因的存在性,并把西方遗传学家称为苏维埃人民的敌人。然而,由于李森科寻求斯大林的支持再次获得成功。李森科迫于形势提出辞职,并得到苏联部长会议的批准。至此,李森科丧失了在苏联生物学界的垄断地位。李森科的个人胜利,无疑是科学的悲剧,也是他的祖国的悲剧。

73 为什么李森科的错误定理能长久存在?

因为强权压迫科学

历史条件、政治背景、宗教信仰和意识形态对科学家或科学造成的制约和负面影响在历史上的任何时期都有。在现代,就有科学与政治斗争、政治权威裁决科学论争的可悲事件。这就是发生在20世纪30~60年代,苏联的“李森科事件”。

李森科(Lysenko,1898年~1976年)苏联农学家、生物学家。1929年,李森科的父亲偶然发现在雪地里过冬的小麦种子,在春天播种可以提早在霜降前成熟。李森科在此基础上,发展了一种称为“春化处理”的育种法,即在种植前使种子湿润和冷冻,以加速其生长。

李森科夸大自己的发现是解决霜冻威胁的灵丹妙药,他推广这种技术,不是依靠严格的科学实验,却是借助于浮夸和弄虚作假。出于政治与其他方面的考虑,李森科坚持生物进化中的获得性遗传观念,否定基因的存在性,并把西方遗传学家称为苏维埃人民的敌人。李森科最初面临的主要反对者是美国遗传学家、诱发突变的发现者穆勒,以及苏联农业科学研究院院长N·I·瓦维洛夫。

从学术的层面他打不倒反对者,于是他就动了歪脑筋。1935年2月14日,李森科利用斯大林参加苏联第二次集体农庄突击队员代表大会的机会,在会上做了《春化处理是增产措施》的发言,对学术界知识分子进行攻击,李森科把学术问题上升为政治问题,因为李森科的学说符合政治需要,这一手段得到了斯大林的认可。

于是李森科的反对者开始面临噩运。穆勒逃脱了秘密警察的追捕,而瓦维洛夫则于1940年被捕,1943年因营养不良在监狱中死去。而李森科踩着对手的尸骸一路高升,1935年,他获得院士的称号,并当上了植物遗传育种研究所所长。

科学家们当然不会就此停止对丑恶的批判。在二战期间,由于对国防做出了巨大贡献,苏联科学家的影响大为增加。1947年,苏联生物学家锡马尔豪森在苏联的主要哲学刊物上,发表了明确批判李森科主义的文章。1948年,当时主管科学的官员接受了苏联生物学家向中央委员会的控诉,认为李森科否定孟德尔遗传学是错误的。然而,由于李森科寻求斯大林的支持再次获得成功。经斯大林批准,苏联正统的遗传学被取缔了。

苏联的遗传学遭到浩劫。在高等学校禁止讲授摩尔根遗传学;科研机构中停止了一切非李森科主义方向的研究计划;一大批研究机构、实验室被关闭、撤销或改组;有资料说,苏联有3000多名遗传学家失去了在大学、科研机构中的本职工作,受到不同程度的迫害。

真理的声音没有因此而销声匿迹。苏卡切夫主编的《植物学杂志》于1952年底开始发表文章,揭露李森科及其追随者弄虚作假的事实和不道德的行为。1953年斯大林死后,苏联的文化生活出现了一次解冻。李森科迫于形势提出辞职,并得到苏联部长会议的批准。但是,由于赫鲁晓夫重蹈斯大林的覆辙,再度以政治力量干预学术论争,使得李森科依然得以继续他的反科学事业。苏卡切夫被解除了《植物学杂志》的主编职务,一大批反对李森科物种和物种形成“新见解”的科学家被撤职,一批实验室被关闭。1961年李森科被重新任命为苏联列宁农业科学院院长。

直到1964年10月,赫鲁晓夫下台,李森科主义才在苏维埃科学院被投票否决。至此,李森科丧失了在苏联生物学界的垄断地位。李森科主义没有实现苏联人“面包会有的”的理想,反而使他们的分子生物学和遗传工程学不可救药得落伍于世界,苏联失去了两代现代生物学家。李森科的个人胜利,无疑是科学的悲剧,也是他的祖国的悲剧。

科学完全走出政治强权的阴影,在今天仍然是人类的一项艰巨的任务。

【格言】科学是一种生活方式,它只在人们具有信仰自由的时候才能繁荣起来。基于外界的命令而被迫去遵从的信仰并不是什么信仰,基于这种假信仰而建立起来的社会必然会由于瘫痪而导致灭亡,因为在这样的社会里,科学没有健康生长的基础。

——控制论的创立者诺伯特·维纳一个数学家、一个物理学家和一个工程师被分别关进三个屋子。屋里只有一个罐头、一杆笔和若干白纸。

工程师进屋后不管三七二十一用笔把罐头撬开,吃到了里面的食物。

物理学家经过一系列艰苦卓绝的计算,比如把罐头扔到墙上反射等等,也终于吃到了食物。

当人们最后打开数学家的房间时,发现他已经饿死在里面,纸上留下一句话,“命题:如果罐头是打开的,我能吃到里面的食物。”

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈