最近才注意到笔名为星际尘埃（上海 曹阳五中） 2009年8月11日发表于《大科技论坛》的评论：
最近很荣幸拜读了吕锦华先生的正交的多度规宇宙理论（详情进入吕先生的个人博客http//jinhua－lv.spaces.com./）对于吕先生的宇宙时空观，有很多地方我是赞同的，也是值得我学习的。但对于某些观点想提出些自己的看法。如对宇宙大小的计算值小于实际值的观点我是一部分苟同。但我需要加入我的观点：我认为宇宙边缘的温度为绝对零度，（虽然实际上那里温度是无限接近3K的）而一切分子在那种情况下应该会变成玻色－爱因斯坦凝聚态。也就是说宇宙边缘基本没有光，我们根本无法看到那里，也无法测到那里，所以宇宙比我们实际看到的要大许多。
但是先生的其中几个观点我有些疑问。
首先先生认为光速可变。我感觉这里解释得有点矛盾，书中第七页这样写到“我认为光子因引力场强改变而变速运动，其光呈现弯曲。”而在第七十六页中又说道光速的不同，不能用粒子碰状解释，可是先前用“光子”，后者又说不能用粒子，这不奇怪吗？还有一点没解释清：先生说光速变化要用原子的电磁场强度解释，引力波和电磁波（光波）它们是关于频率高低还是波长大小而影响？既然强引力场会使光速减慢，那么强磁场也会使光速变慢？我到是认为强引力场使时间变慢，那光速也就变慢了。
先生认为真正的真空光速为80万公里/秒，所谓的真空光速是要在大爆炸波阵面（宇宙边缘）才能测到。宇宙边缘基本不存在光，又哪来的光速？
其次对于“真空”概念我有些怀疑。先生认为爱因斯坦所说的“真空”光速为大爆炸波阵面处的光速，是80万公里/秒。而30万公里/秒是星际光速。也就是我们宇宙不是‘真空’。而我想问一下，当年爱因斯坦相对论中的“真空”究竟是哪个地方？恐怕连爱因斯坦自己也没深入想过“真空”的涵义吧！所以我认为相对论中“真空”光速就是指星际光速的30万公里/秒，80万公里/秒的光速完全不存在！（宇宙边缘基本没有光）就算存在，有些类星体的红移惊人，达到星际光速的好几倍，也远远超过80万公里/秒的速度，这又做如何解释 ？我认为先生这样想完全是在“套”相对论！
还有先生认为白洞是在黑洞的中心孕育出来的，这是个很大胆的想法。但我有个疑问，白洞会放出大量能量，而黑洞会吸收大量能量，请问它们一边吸收能量一边放射能量，这怎么能做到？更何况黑洞是个封闭的球体。这不是矛盾吗？
在《黑洞，白洞与时空的本性》一书中的第五页有个令人会误解的词“声子”。我一开始以为是声音的粒子，我想这不是和中学课本完全相违背吗？之后查资料才明白。所以希望先生能在旁注解一下，以免引起更多误会。
书中第四十八页有个词让我觉得奇怪——介质阻力。先生所提出的正反粒子需要介质传播吗？而科学家不是早已否定了粒子不需要介质传播，那么又哪来的介质阻力？
以上仅是我个人的浅陋见解，难免有理解错误的地方。希望先生和爱好天文物理的朋友能够给我批评和建议。
对此我个人的观点是：
1.一个宇宙体的边缘，即其大爆炸的波阵面处温度是趋于绝对零度，但不是绝对零度，总是大于绝对零度，在大爆炸的波阵面外温度才是绝对零度。因而，宇宙体的边缘，即其大爆炸的波阵面处仍有光和引力子。（见我的文章《光是什么》，2009/4/12，刊于MSN网及山风网中我的博客）
2.关于光的特性我在《光是什么》中有进一步的论述，有时人们说是光子，有时说是光波，有时说是光线，有时说是电磁场，也有时单说是光。这都是无所谓的。引力波（或引力子）与电磁波（光波或光子）在我个人看来是内禀宇称不同的同类物质，它们在高温和短程时还可合为胶子，在弱相互作用脱耦时胶子分化为引力子和光子，这就是我们测不到胶子的缘故。强电磁场使光速变慢是由晶体的双折射及固体中光的折射率大于液体中光的折射率，更大于气体中光的折射率所实证的。强引力场使时间变慢与使光速变慢应是问题的两个不同的方面，由于强引力场还使尺度变短，光速变慢应是时间变慢和尺度变短的综合效应，而非时间变慢的单一效应。
3.真空光速是大爆炸波阵面处的光速，也是度作用的传播速度，80万公里/秒之值是以大爆炸发生时初始尺度是普朗克尺度而算得的，若以我后来算得的大爆炸临界尺度计，其值约为213万公里/秒（见我的文章《用曼德尔的单光子干涉实验测定真空光速》2009－3－15刊于MSN网及山风网中我的博客）。关于类星体的红移，它由引力红移和多普勒红移二部分构成，全算作多普勒红移得出类星体的距离和速度都是不可靠的。
4.白洞是在黑洞的中心孕育出来的，这是黑洞内的分层结构的计算所支持的。正因为如此，白洞被黑洞所约束，它的能量无法放出，就像被压缩的弹簧只有压力取消时它的弹性能才能释放出来一样。
5.我们研究正反粒子问题，是通过云雾室或乳胶胶片来发现的，它们都不是真空，正反粒子的运动实际上是会受介质阻力影响的。
上述解释能否对该读者的质疑有所誊清，只能算是我的一点努力吧。
还有一位笔名也为星际尘埃（广州5中）2009年8月11日发表于《大科技论坛》的评论：
我觉得现在的科学还存在着许多盲点
到底黑洞里面是怎样的、白洞是否存在、光速是否不变……
都还没有解决
当然啦 讨论+实践出真知嘛
而我觉得呢
黑洞和白洞是相连的，并不是包含的，它们相连着两个宇宙，负责物质、能量的流通。
“黑洞和白洞是相连的”，“黑洞和白洞是由时空隧道相连的，白洞辐射物质，被黑洞所吞噬”，这是一种传统的见解。我本人不同意这种见解，我是通过数理推演，明确白洞是在黑洞中心孕育起来的，它是黑洞内部分层结构的一部分。黑洞是客观存在的天体，但白洞不可能是天体，只是黑洞内部的一种物质形态。理由在我二本书中都已论述，就不重复了。何种观点更正确，要看理论的逻辑性和推论的实验验证来判别。
2010年6月21日
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
