准确地说,量子力学诞生于1900年,但实际上是经过了一个世纪的缜密思考才得来的。1900年,马克思·普朗克(Max Planck)尝试计算热平衡态的箱子中电磁波的数量。为了得到能重现实验结果的公式,他最终使用了一个看似没有多大意义的小技巧:他假设电场的能量是以“量子”分配的,也就是一小包一小包的能量。他假定每包能量的大小取决于电磁波的频率(也就是颜色),对于频率为ν的波,每个量子或者说每个波包的能量为:
E=hν
这个公式就是量子力学的起点;h是个新的常数,今天我们称之为普朗克常数,它决定了频率为ν的辐射每包有多少能量。常数h决定了一切量子现象的尺度。
能量是一包一包的这一观点与当时人们的认知截然不同,人们认为能量会以连续的方式变化,把能量看作一份一份的毫无道理。例如,钟摆的能量决定了它摆动的幅度,钟摆只以特定的振幅振动而不以其他振幅振动,这看起来毫无理由。对马克思·普朗克来说,把能量看作有限大小的波包只是个奇怪的技巧,碰巧对计算有用——也就是可以重现实验室的测量结果——至于原因他却完全不明所以。
五年以后是阿尔伯特·爱因斯坦——又是他——理解了普朗克的能量包实际上真的存在。这是他在1905年寄给《物理学年鉴》的三篇文章中第三篇的主题,这是量子理论真正的诞生之日。
在这篇文章中,爱因斯坦论证说光确实是由小的颗粒,即光的粒子组成的。他考察了一个已经被观测过的现象:光电效应。有些物质在被光照射时会产生微弱的电流,也就是说,有光照射时它们会发射出电子。例如,如今我们会在门上的光电感应器中用到这些物质,我们靠近时,传感器会检测是否有光。这并不奇怪,因为光具有能量(比如它会让我们感到温暖),它的能量使电子从原子里“跳出去”,是它推了电子一把。
但有一点很奇怪:如果光的强度很小,也就是光很微弱,那么现象不会发生;如果光的强度够大,也就是光很亮,那么现象就会出现。这听起来合情合理吧?可事实并非如此。观测结果是,只有当光的频率很高时,现象才会出现,如果频率很低就不会。也就是说,现象是否发生取决于光的颜色(频率)而非其强度(能量)。用通常的物理学无法解释这一点。
爱因斯坦使用了普朗克的能量包的概念,其中能量大小取决于频率,他还意识到如果这些能量包真实存在,就可以对现象做出解释。其中的原因不难理解。想象光以能量微粒的形式出现,如果击中电子的单一微粒具有很大能量,电子就会被推出原子。根据普朗克的假说,如果每个微粒的能量由频率决定,那么只有频率足够高时现象才会出现,也就是说,需要单个微粒的能量足够大,而不是总能量。
就像下冰雹的时候,你的车是否会被砸出凹痕不取决于冰雹的总量,而是由单个冰雹的大小决定的。也许会有很多冰雹,但如果所有冰雹都很小,也不会对车造成什么损坏。同样,即使光很强——实际上是有很多光包——可是单个光微粒太小,也就是光的频率太低的话,电子也不会从原子中被激发出来。这就解释了为何是颜色而非强度决定了光电效应是否会发生。经过这样的简单推理,爱因斯坦赢得了诺贝尔奖。只要有人想通了这点,其他人再理解起来就不难了,难的是第一个想通这点的人。
今天我们把这些能量包称为“光子”,得名于光的希腊文φωζ。光子是光的微粒,光的量子。爱因斯坦在文章中写道:
在我看来,如果我们假设光的能量在空间中的分布是不连续的,我们就能更好地理解有关黑体辐射,荧光,紫外线产生阴极射线,以及其他一些有关光的产生和转化的现象。根据这个假设,从点光源发射出的一束光线的能量,并不会在越来越广的空间中连续分布,而是由有限数目的“能量量子”组成,它们在空间中点状分布,作为能量发射和吸收的最小单元,能量量子不可再分。
这些简洁明了的语句标志着量子力学真正的诞生。注意开头的“在我看来”,这让人回想起法拉第或牛顿的犹豫不决,以及达尔文在《物种起源》前几页的不确定。真正的天才清楚他所迈出的这一步之重要,所以总是会犹豫……
爱因斯坦在1905年完成的关于布朗运动的工作(第一章中讨论的)和光量子的工作有着显而易见的联系。首先,爱因斯坦找到了原子假说的实例,也就是物质的分立结构。其次,他把这一假说运用到光学:光一定也存在分立结构。
起初,爱因斯坦提出的光由光子组成的观念被他的同事视为年轻人的任性。人人都称赞他的相对论,但认为光子的概念十分古怪。彼时科学家才刚被说服光是电磁场中的波,它怎么可能是由微粒构成的呢?在一封写给德国政府的信中,当时最杰出的物理学家们推荐爱因斯坦,认为他应该在柏林获得教授席位。信中写道,这个年轻人极其睿智,即使他犯了点错误,比如光子的概念,也“可以被原谅”。几年以后,还是这些同事为他颁发了诺贝尔奖,恰恰是因为他们理解了光子的存在。光照在物体表面就像是非常小的冰雹一样。
要理解光如何可以同时是电磁波和一群光子,需要建构全部量子力学。但这个理论的第一块基石已然奠定:在一切物体,包括光之中,存在着基本的分立性。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。