首页 理论教育 露头或现代沉积调查方法

露头或现代沉积调查方法

时间:2023-02-14 理论教育 版权反馈
【摘要】:对于露头区和现代沉积区,可以进行三维空间的砂体结构测量,并可在三维空间进行密集采样和岩石物性测定,取样网格可加密至米级甚至厘米级。通过对现代沉积的研究,可以建立相应储层的地质知识库。该露头是从单一、净毛比低的曲流河沉积而成,在大多数情况下,露头提供了砂泥岩体的二维资料,因此可以得到其平面几何形态,通过经验数据和关系可以重建古河道。可见,现代沉积调查和露头调查方法大同小异。

由于露头条件较有利,对于储层地质知识库的建立显得尤为重要。利用露头调查建立地质知识库,国内和国外的学者已经做了不少工作,国外已有许多成功的例子(表4-1),最著名的要数EXXON应用密西西比三角洲的地质知识库指导Prodhe湾油田的开发、英国BP公司应用约克郡露头指导北海东Shetland盆地的油田开发。

对于露头区和现代沉积区,可以进行三维空间的砂体结构测量,并可在三维空间进行密集采样和岩石物性(孔隙度、渗透率)测定,取样网格可加密至米级甚至厘米级。因此,可建立十分精细的三维储层地质模型。通过对露头的详细描述、测量、取样分析、钻浅井及地面雷达等多种手段的详细解剖,可以得到关于砂体的几何形态、分布规律及其内部孔隙度、渗透率的分布规律,这样获得的信息真实可靠,而且精度很高,可以为相似沉积环境下地下地质建模提供十分有用的信息。

表4-1 国外精细研究的一些典型河流、三角洲露头与现代沉积(贾爱林,1995;2000)

在选择好露头以后,首先对露头勘探,确定好最佳横剖面,再根据剖面长度选择精细解剖的柱状剖面的个数,各柱状剖面之间的砂体是根据镶嵌照片及实际测量的砂体的实际位置和大小插入到剖面之间,在测量柱状剖面时,由于剖面之间有一定的间隔距离,在这个间隔内仍有一些砂体遗漏,要通过砂体的测量和镶嵌照片按砂体的实际位置与大小插入到柱状剖面之间,该剖面应校正到河道的总体方向。通过上述校正和恢复,得到砂体骨架原型剖面模型。

建立好砂体骨架剖面模型以后,就可以统计储层地质参数。可主要统计下列参数:砂体面积比、不同厚度砂体的面积百分比、各柱状剖面砂体数的统计平均数、不同厚度砂体出现的概率统计、统计各柱状剖面的NGR值。以此可作为随后的地下砂体骨架横剖面预测模型建模中内插砂体的定量依据。如条件许可,可进行浅钻,甚至取芯分析、注水等,可以观察流体流动规律。

通过对现代沉积的研究,可以建立相应储层的地质知识库。Matthew J等解剖了Colorado州Piceance盆地Coal峡谷Williams Form地层的点坝露头(图4-1)。该露头是从单一、净毛比低的曲流河沉积而成,在大多数情况下,露头提供了砂泥岩体的二维资料,因此可以得到其平面几何形态,通过经验数据和关系可以重建古河道。点坝砂体的最大侧向延伸与曲流带宽度和曲流波长相关,可以通过河道大小来估计。满水的河道深度可以根据砂体平均厚度来估计,然后用曲流带的曲率和压实来进行校正。满水河道宽度可以通过出露的侧向加积面的平均水平宽度的测量来估计。

图4-1 Colorado州Piceance盆地Coal峡谷Williams Form地层的点坝露头(Matthew J,2007)

现代河流的沉积研究最早起源于19世纪,但真正对现代河流沉积的广泛研究兴起于20世纪50年代末和60年代初,特别是20世纪70—80年代召开的第二次国际河流沉积学会议,再次促进了现代河流沉积学的发展,这一时期发表了大量的河流沉积学研究成果及著作。几十年来,通过河流沉积学的研究,人们已归纳出了曲流河、辫状河及网状河的沉积模式及其环境演化模式,河流沉积的二元结构已普遍被接受,虽然这些模式已成为对比和认知古代河流沉积体的一个标准框架,但由于河流沉积的复杂性和多样性,难以用一种模式囊括古代众多复杂的河流沉积过程。特别是随着油田勘探开发工作的不断深入,传统的经典的河流沉积模式已满足不了油田勘探开发工作的需求,正如Collinson JD指出的那样:“很多实例的广泛经验,比之有限数量高度提炼过的相模式知识,似乎是解释新例子的更好基础”。王平等在以黑龙江省富裕县大马岗现代嫩江沉积体为例,通过深挖探槽、探坑及野外密集采样的精细解剖,详细研究了现代嫩江大马岗沉积体内部岩相、沉积微相、沉积层序及沉积模式。大马岗河流沉积体是一个由辫状河与曲流河沉积组成的复合沉积体,其下部以辫状河砾质坝沉积为主,上部则以低能量的曲流河沉积为主。可见,现代沉积调查和露头调查方法大同小异。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈