我为刘备父子鸣冤

我为刘备父子鸣冤

成都嘉祥外国语学校 五(5)班　梁柏瀚

元末明初，小说家罗贯中写下了让我觉得有些虚假的巨著——《三国演义》。一开始，我认为蜀国的国君都很没有用，可我又细细地看了一遍后，我的认识发生了极大的变化，我认为蜀国的国君们实在是比窦娥还要冤太多太多了！

先谈谈刘备，很多人都认为刘备没有用，只会跑和哭。我就不明白了，其他人也跑和哭，为什么他们的跑和哭可以，而刘备的跑和哭就不行呢？

我们先说刘备的跑。其实，会跑的人不止他一个，和刘备同一时期的曹操也是一样，吕布来了，他不也跑得比兔子还快吗？那曹操可以跑，刘备怎么就不能跑！为什么要把刘备的跑当做无能的一种表现呢？这个显然是冤枉刘备了！

我们又说刘备的哭。曹操也不是不哭呀，郭嘉死了，他不也哭得昏天黑地的吗？曹操可以哭，刘备为什么不能呢？雄才大略的曹操说：“今天下英雄，唯使君与操耳。”很有道理。

再来谈谈刘备的儿子刘禅。很多人认为刘禅就是一个弱智、低能的窝囊废，因此，历史上有“扶不起的阿斗”的说法，咱们成都武侯祠还把刘禅给开除了。而我却不这样看。认为刘禅是弱智、低能的理由无非是身边有奸臣、背信弃义、投降、乐不思蜀等，可这些都是可以探讨的。先说身边有奸臣这一条，历朝历代哪个君王身边没有奸臣？ “文景之治”的汉文帝有，英明盖世的汉武帝也有，就连昭烈皇帝刘备也有呀，不少人认为那个法正就是一位奸臣；再说背信弃义这一条，刘禅不封赵云，是因为刘备封将军时只封了四个——关羽、张飞、马超、黄忠，就是没有封赵云，赵云只是一个杂号将军。而且，后来姜维等人提出意见，刘禅不是追封赵云了吗？再说说他投降司马炎的事，刘璋也投降刘备了呀，为什么刘璋投降刘备可以，刘禅投降司马炎就不可以？就连后世被封为武圣人的关羽不也投降过曹操吗？最后再说他乐不思蜀，那是装的，这样司马炎就不会起杀心了，所以我认为刘禅很聪明。

还有两件事情可以说明刘禅的聪明。诸葛亮死了以后，刘禅让蒋琓与另一个人同时担当大任，彼此制衡。这难道是一个弱智的人所为吗？还有一次，北方饥荒，刘禅让蒋琓按兵不动，静观吴国的动向，以便两国的兵马协同去攻打北方。这难道又是一个弱智的低能儿的所作所为吗？不是！肯定不是！所以，诸葛亮曾经对刘备说过，刘禅“前量甚大”。

所以，我说蜀国的国君是被冤枉了的！