《日界线》的错误

案例2　《日界线》的错误

事　　件

1992年11月17日NBC的《日界线》播出了15分钟的节目“等待爆炸”，说的是通用汽车公司生产的一种油箱外挂的货车爆炸的问题。《日界线》的报道以一个名叫沙农·莫斯莱的故事开始。这个孩子只有十几岁，却死在他父母送给他的一辆通用汽车公司生产这种的小货车里。节目还展示了一辆空的小货车被碰撞起火的情景，NBC把它称作“一项不科学的展示”，它显示了油箱被撞击或漏油时燃烧的经过。但是NBC并没有告诉观众，展示中小货车油箱盖子的尺寸是不合适的；也没有告诉观众，他们在车下安置了一个玩具火箭的引擎，这样，在实验中即使油箱并未爆炸，或者并没有漏油发生，也可以使汽车着火。通用汽车公司认为这个节目“极不公正”，它质问NBC为什么不告诉观众最初的那些交通事故是由于“车速过快和司机酒后开车引起的，醉酒的司机已被判刑入狱”。这个节目没有告诉观众该公司生产的小货车“实际上在遇到致命撞击时，其内部的撞损程度是最低的”。通用汽车公司的证据显示了NBC省钱的不科学测试是可笑的，而且是具有欺骗性的。通用汽车公司对NBC起诉。最终的结局是NBC向通用汽车公司道歉，NBC新闻部主任迈克尔·加特纳宣布辞职^[32]。

评　　点

这是一个报道不公正的典型案例。《日界线》节目报道的不公正表现在以下几个方面:

（1）没有给被批评方以回应的机会。

《日界线》节目报道了通用汽车公司生产的一种油箱外挂的货车爆炸的问题，但是节目中却没有说通用汽车公司对此事的态度。因此，这对被批评方通用汽车公司是很不公正的。

（2）报道片面。

在报道开头举的交通事故的例子中，把原因归结为外挂油箱的问题，而没有告诉观众其他的原因，比如交通事故是由于“车速过快和司机酒后开车引起的，醉酒的司机已被判刑入狱”。也没有告诉观众该公司生产的小货车“实际上在遇到致命撞击时，其内部的撞损程度是最低的”。因而该节目对交通事故原因的解释是片面的，没有报道对通用汽车公司有利的信息，这显然是不公正的。

（3）不诚实。

NBC报道中所做的试验没有诚实地告知受众真相，对受众产生欺骗和误导。该试验是人为导演的爆炸。在试验中，NBC向观众隐瞒了两个重要事实:小货车油箱盖子的尺寸不合适；车下安置了一个玩具火箭的引擎，这样，在实验中即使油箱并未爆炸，或者并没有漏油发生，也可以使汽车着火。NBC的不诚实对观众造成了欺骗和误导。

NBC《日界线》节目的报道显然是有失公正的，它的道歉和新闻部主任的辞职也说明了这一点。