提前返校的风波———一个毕业班班主任和班长的故事
郑 忠
案例背景
小葛,男生,身高1米90,高三(2)班班长。该生综合素质较高,智商与情商兼具,感情丰富,口才极佳,在班级中有极高威信,可以说是该班的绝对灵魂人物。(2)班在上高三前整体班风不是很好,学风不浓。小葛作为班长,在班级管理上力度不够,怕得罪人,容易妥协迁就部分学生。他本人学习成绩在班级前列,但是和年级优秀学生相比存在明显差距。
案例过程
返校风波
那一年高三,学部有一个新举措:大接送的时候高三学生提前一天返校,目的是为了让学生返校以后高效学习,提早进入学习状态。因为事先就预计到这项举措在(2)班实行起来肯定有困难,所以在第一次放假之前,我就在班上反复叮嘱学生,务必在返校当天晚上6点半以前准时赶到学校,超过这个时间,作自动放弃这次补课处理。
不出所料,返校日的晚上,离规定时间还有10分钟,我到教室查人,发现有5个男生还没到,其中就有小葛。我正在想怎么处理,电话响了,是开学初就退学准备出国的一个学生打来的,他在电话里说他和小葛等5个男生在外面吃饭,可能晚一点回来,向我请假。我非常恼火,心想:离规定时间只有5分钟了才想起请假,而且打电话的还不是本人,世上哪有这样请假的?我当时就在电话里让他转告那5个男生,叫他们不必来学校了。
放下电话我就想,小葛身为班长,带头不按时返校,如果这次原谅了他,以后高三的提前返校制度在(2)班肯定是形同虚设了,而且我在全班公开说过的话如果第一次都得不到执行,以后班主任的威信也荡然无存,高三这一年也没法管理了。所以我还是打电话给小葛家长,让他们把孩子接回去。
后来我进一步了解到,当时小葛是想返校而不吃饭的,但架不住其他几个同学的劝,加上好友要出国了,最后一次聚会不参加好像也说不过去,最终还是去了。但是他毕竟是班长,觉得这个事情还是要给班主任说一下,自己不好意思打电话给我,就让好友给我打电话请假。我了解了这些信息,虽然认为他这么做有苦衷,但是迟到的事情发生了就没有任何借口,我还是坚持让家长把他带回家。
辞职风波
不久的一天早上,我一到校发现桌上有一张纸条:“老师,因我能力有限,不能胜任班长之职,特辞去班长职务,望批准。小葛。×年×月×日。”
我心里一动,沉思起来。这肯定是“返校风波”的后遗症。我知道(2)班只有小葛能当班长,而且没有任何人能替代他。他不当,这个班级肯定要乱,这是作为毕业班绝对不能承受的。而且像他这样的学生做出这样的决定恐怕也不是轻易能改的。所以,我经过深思熟虑之后,在班上宣布:“小葛不愿意当班长可以,但是不能说不干就不干。马上要期中考试了,小葛的班长当到期中考试结束那一天,待期中考后,再由全班同学投票选出新班长。如果没有合适人选,就轮流坐庄,人人当一天班长。”
我之所以这样做,完全是缓兵之计。我知道这个班不能没有小葛,但我不能去做他的工作,因为这个时候我们两个不宜直接面对面。我知道虽然我不去做但自然有人做,至少班上很多学生是不会答应的。而且大家心里都清楚,这个班除了他没人能当这个班长。他如果非要坚持不当,事实上也是得罪了全班同学。我心里很清楚小葛的个性和为人,他是不会不负责任的。我和其他任课老师也陆续找他谈话,果然,这之后辞职的事他也慢慢不提了,他还是(2)班的班长。
经过这次“返校风波”和“辞职风波”,提前返校之日我们班再也没有发生不愉快的事情。这次事件也促使我和小葛还有班上的学生都进行了反思,我们互相摩擦、互相碰撞、互相对抗的历史也从此一去不复返了。班级管理也越来越得心应手,师生感情也越来越融洽。
后来小葛考上了二批。但他没有去读,而是去了英国。半年后他回国来看我,问及在国外的情况,他说在英国每天非常辛苦,除了学英语,还要学他们高中的课程,他不想读预科,因为在英国读预科不能上好的大学,他的目标是英国排名前十的名牌大学。在我们交谈期间,我感觉他日渐成熟,见识更广更深了,不仅对近期目标有清醒的安排,更有长远的规划。我衷心地祝愿他学有所成,并且我也相信将来有一天我必以他为骄傲。
案例追问
1.在部分班主任当中有一种现象:学生犯了错动不动就请家长。通过这次“返校事件”,您如何评价班主任的这种处理方式?
首先班主任请家长来校一定要慎重。要知道学生对请家长来校一般是比较反感的。所以如果不是特别严重的错误,最好不要请家长。这次“返校事件”我之所以坚持让家长来校带孩子回家,是因为在放假前班主任事先在班上反复强调过,并宣布了相关纪律。其次,这个班在高一、高二的时候就比较自由散漫,高三已不同于过去,必须加强管理。再次,班长带头违纪,不处理不足以服众。基于以上理由,我坚持让家长把孩子带回家反省,也是着眼于高三整个一年的管理。从事后来看,这个事件还是留下了一些后遗症。好在班主任及时跟进一些后续措施,才算较好地处理了风波带来的消极影响。
2.有些学生对待老师的处理一时不能接受,并且用比较极端的方式比如辞职来表达抗议,那么老师应该如何面对呢?
首先,老师一旦宣布了处理决定,除非发现确实是处理不当,否则就要严格并坚决地执行。但是如果老师发现自己的处理方式会带来一些负面影响,就要及时跟进一些后续措施来化解和弥补。小葛在高一、高二的时候就是班长,在班级有较高威信和地位,马上同意他辞职,恐怕会引起同学猜测,不利于毕业班学生的情绪稳定。其次,班长毕竟在返校时间来到之前给我电话请了假,事后也马上赶到了学校,说明他心里还是有纪律观念的。再次,在当时的情形下,没有代替小葛的合适人选。所以我采取了“缓兵之计”的策略,最终取得了较好的效果。
3.从这个事件中我们能得到哪些启示和思考?
首先是尊重。教师,尤其是班主任,在任何时候都要尊重学生,师生关系应该是平等的。班主任不仅要站在自己的角度,也需要站在学生的角度思考问题,有些班主任有时候不够尊重学生,过分维护个人的“师道尊严”,给学生以一种“不近人情”的感觉。这也说明个性化教育必须要走进学生的心里。其次是沟通。师生间出现了不快或是隔阂其实很正常,因为双方所站的角度不同,思考的方式不同,甚至立场也不尽相同。除了彼此尊重以外还要多沟通。只有及时交流,双方敞开心扉,坦诚相见,才能消除隔阂。
读者感悟
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。