没有权威的结论

没有权威的结论

总统被枪杀后的第三天清晨，刺杀肯尼迪的凶手李·哈维·奥斯瓦尔德在警察局的地下室里，等待被押解到侦讯机构，一个名叫贾克·卢比的夜总会老板突然向他走来，连发两枪，奥斯瓦尔德在医院里死去。

警察当即拘留了贾克·卢比。至于贾克为什么要枪杀奥斯瓦尔德，他说，他纯粹是出于对肯尼迪的热爱，对凶手的憎恨。事情就这样乱成了一团糟。不久，贾克·卢比又在监狱里因癌症死去，线索就此断绝。

一位在职总统被刺，接着有两名被认为是凶手的人又连环死去，显示出凶恶而复杂的背景，使美国舆论哗然。

按照美国宪法，在职总统突然死亡时，副总统自动晋升为总统。宣誓就职之后，约翰逊总统立即任命了一个以最高法院首席法官华伦为主席的委员会，来负责调查总统被刺的真相。

华伦委员会经过10个月的调查，收集了上千份证明文件，听取了552个证人的证词，取证26卷，于1964年10月发表报告，得出五个主要结论。报告认为，凶手就是奥斯瓦尔德。至于奥斯瓦尔德为什么要枪杀肯尼迪总统，华伦委员会的报告从五个方面进行了分析：

1.奥斯瓦尔德对一切权力的仇恨；

2.他不能和人民建立富有意义的关系；

3.他强烈要求在历史上占一席地位；

4.他的暴力能力；

5.他对马克思主义和共产主义的信仰。

华伦委员会的最终结论是：奥斯瓦尔德枪杀肯尼迪属于个人行为，没有背景；杀害奥斯瓦尔德的贾克·卢比也是单枪匹马，也没有阴谋。或者用该委员会委员杰拉尔德·福特的话说，报告中的“没有阴谋”，应该读成“委员会没有发现阴谋的证据”。

这真是滑天下之大稽!

这个总统授权的权威委员会所作出的结论，却在美国公众中没有权威。民主党、共和党的政治活动家，众、参两院的议员和学者，纷纷对委员会的报告提出质询。他们根据验尸报告和对各种实物所作的法医学鉴定，提出了一些有趣的怀疑。

疑点之一是枪法。据调查，奥斯瓦尔德是从后方的一个六层楼上射击的，用的是一支二十多年前的老式步枪，射击点与射击物之间有6秒钟的时间差，而且汽车在向前行驶，车中坐有多人，如果不是世界一流的枪手，怎么可能准确地命中脑部呢?

疑点之二是子弹。据报告，那颗致命的子弹是从肯尼迪脑后射入，咽喉下方穿出；又从坐在前排的得克萨斯州州长的右肩射人，右胸穿出，再通过州长的右手腕，最后击中州长的右臀部。这颗子弹竟然七弯八拐，连开数洞，而且毫无损伤，谁能相信这世界上罕见的奇迹!

疑点之三是位置。据报告，射击来自后方，但是，肯尼迪的头骨碎片，大部分在左后方，最奇怪的是同他并肩就坐的夫人，枪响之后，疯狂地向车后爬去，显然，她的直觉感到危险来自前方，这与头骨散落的方向一致。

疑点之四是伤口。肯尼迪在达拉斯抢救无效，裹上被单，装进一具铜棺，运往贝塞斯达海军医院。但是，到达医院时，尸体在一具普通棺材里，没有被单，却卷着橡皮盛尸袋。达拉斯医院证明：头部有一个直径5～7.5厘米的伤口，喉管有一条3厘米的切缝，未做开颅术。海军医院的医生看到的尸体却是头部伤口直径大于12.5厘米，喉管切缝达8厘米，颅部已做过手术，脑子不在头盖骨里。显然，中途用了“掉包术”。

疑点之五是时间差。肯尼迪和康纳利先后被击中的时间相差不到两秒，这是用来开枪射击办不到的事。因而除奥斯瓦尔德外，至少另有一个凶手。

正当群情汹汹，要求公布真相的时候，继任总统约翰逊下了一道更奇怪的命令：不许在2039年前公开调查委员会的调查材料。这就使肯尼迪的死情沉入大海，成了不解之谜。