怎样惩罚学生才是有效的
丁玉军
作者简介:
丁玉军,1992年7月毕业于宁夏大学物理系物理教育专业,获理学学士学位。从事高中物理、通用技术的教育教学工作。多年担任班主任工作,撰写的多篇教育教学论文获奖或发表;参加了银川市骨干教师在陕师大为期一个月的高中新课程培训;讲授的课《控制系统的工作过程与方式》参加了全国通用技术优质课大赛被评为优质课一等奖;曾被银川市政府授予市级“优秀教师”称号;辅导学生参加了第二届中国青少年创意大赛,有3名学生获得一等奖;被中国教育学会等单位授予“创新型教师”称号。
最近,从网上看到了这样一个惩罚学生的案例:有一位学生,名叫约翰·麦克劳德,在他上小学的时候,有一天,他忽然想亲眼看看狗的内脏是怎样的,于是和几个男孩偷偷地套住了一只狗并将其宰杀,把内脏一件件地剥离、观察。而这只狗是校长家的。很快校长的处罚决定出来了:罚麦克劳德画一幅人体骨骼图和一幅血液循环图。麦克劳德知道自己错了,接受处罚,认认真真地画好了两幅画,交给了老师。这两幅画现藏于英国皮亚丹博物馆中。无疑,这位校长的惩罚是成功的、有效的。
假如,这样的事发生在我们的身上,我们会怎样呢?敢杀校长的狗,那简直是无法无天了,我们一定是暴跳如雷。
我曾经有过这样一次处罚学生的经历:
记得那是一次考试,考前5分钟,我拿着物理试卷来到了高二(5)班教室,陈小虎与另外几个平时不爱学习的学生还在教室打闹,我说,请同学们回到自己的座位做好,考试马上开始了。陈小虎等几个同学漫不经心且极不情愿地回到了自己的座位。但是,班里还是嘈嘈杂杂、嘻嘻哈哈。我连说了几遍“请安静”,可教室里还是有窃窃私语。这时考试铃声响了,我的心里也是怒火中烧,顺口说了一句:“谁再说话,我就让他滚出去! ”教室里终于安静了。我开始从第一组发试卷。第一组还没发完,就听到第四组的陈小虎喊到:“怎么还不给我发试卷”。为了显示我说话算数,我不假思索地一边说“你给我出去”,一边冲到陈小虎跟前,拽他的衣服往外拉,并最终让他站在了走廊上,不允许他参加考试。过了几分钟,我发现陈小虎不见了。后来请一个老师去找,那位老师回来告诉我,陈小虎在篮球场玩。当时,我沉思了良久,心里很不是滋味。
显然,我对陈小虎的惩罚是无效的。在陈小虎看来,当时惩罚他,倒不如说是在“奖励”他。因为他不喜欢学习,更别说考试了。
对不守纪律、不愿学习和成绩不好的学生,老师自有各自“处罚”的办法,最简单的是罚站、罚跑、罚抄写;最常用的方法是一顿臭骂,最激烈的方法是动手打耳光、揪耳朵。此外还有罚扫地、罚面壁,个别教师处罚的杀手锏是撵出教室、劝退学、劝转学等。凡此种种,学生常常是口服心不服,不能达到教育学生的目的,当然惩罚也就是无效的。相反,教师的不当处罚,会使学生心理受到极大的伤害,有的学生由此与教师产生了对立和反抗情绪,有的学生私下议论老师“像头母狮子”,骂老师变态……
学生违反纪律一定要受到纪律处分,这一点可以说是天经地义,正所谓国有国法、校有校纪、班有班规,无规矩不成方圆。但是,怎样才能使犯错误的学生心悦诚服地接受处罚,不产生消极的抵触情绪而又能收到处罚的成效呢?本人认为应该注意以下几点:
1.惩罚学生要建立在尊重学生的基础之上。惩罚是一种教育,一定要尊重学生的人格,避免讽刺、嘲笑,这样会伤害其自尊心。轻者产生逆反情绪,反驳老师,自抛自弃;重者,对其终生都是一个难以弥补的伤害。因此在惩罚的语言行为上,要慎之又慎,点到为止,且不可失态。正如著名教育家马卡连柯所说:确定整个惩罚制度的基本原则,就是要尽可能多地尊重一个人。
2.惩罚学生要让学生能够接受。我们惩罚的对象是一群孩子,他们很脆弱,只是有时误入歧途。因此惩罚的方法应使他们可以接受、敲到痛处即可,切不可伤及身体,适得其反,更不能带有感情色彩,以敌视的眼光去看待犯错误的学生。
3.要把握惩罚学生的“度”。对学生的惩罚,要因人而异,因问题而确定,不可太轻,也不可太重。太轻,学生觉得无所谓,无动于衷,起不到震慑作用;太重,易伤害学生的自尊心,产生自卑心理,且易出现破罐子破摔的心理,产生负面影响,无法挽回。惩罚的范围一定要小,不可带有普遍性,否则就起不到惩一儆百的作用。
4.惩罚学生要及时。一但要对学生实施惩罚,就要及时实施,在第一时间作出。延时惩罚,秋后算账,会让学生认为老师心胸狭窄,斤斤计较,易产生逆反心理。同时,延时惩罚,学生也不能更深刻地认识到产生问题的严重性。惩罚不是终结,惩罚完后,要及时教育,从正面帮助教育,使其消去悲观情绪,认识到为什么要惩罚,设法帮助他们逐步理顺同学关系,挽回影响,真正让学生体会到“打是疼”的感受。
5.惩罚学生要讲究方式方法,不能只靠压服等强硬手段。有这样一则伊索寓言:风和太阳比赛,看谁能使披着斗篷的游客脱掉斗篷。冷风拼命地吹,想吹掉斗篷,游客反而把斗篷裹得更紧了。太阳出来了,暖洋洋地照耀着那位游客,只一会儿工夫那位游客就感到浑身暖和,便自动地除去斗篷,并坐在树阴处纳凉。这则寓意告诉我们,委婉的说服比强迫的压服更有效,言辞激烈、声色俱厉的批评,只能使学生收缩防守增加抵御,教育的效果更无从谈起。
总之,惩罚学生要从爱学生的目的出发,真正能够触及到他们的灵魂,才是行之有效的。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。