我看全面发展
有人说,全面发展是个伪命题。我看未必如此。
说它是个伪命题,是因为对它缺乏全面正确的认识。
全面发展不是指“语数外理化生政史地”门门优秀,不是指“琴棋书画”样样精通,而是指“德智体美劳”不可偏废。一个人可以不精通数学,但他不能不修身养性,不能不主动或被动地接受道德教育,否则,我们又培养了一个社会的“危险品”。一个人可以不会写诗作画,但他不会不想要健康的身体,谁也不愿意自己未老先衰或是英年早逝,谁又能说体育不重要呢?
全面发展不是要你事事逞能,也不是要你无所不能,而是让你奠定一个可以个性化发展的基础,为你提供一个可以自由发展的机会。全面发展,不是要你在每个领域里都均衡发展,都要达到一个相同的高度,而是为你搭建一个走向一定高度的基础性平台。
还有一种理解认为,全面发展不是就一个人而言的,这里的全面是指教育对象的全体,它强调的是不放弃任何一个可以发展的教育个体。这种理解有利于提升我们的教育思想,我们确实应该看到,集体意义上的全面发展比个体意义上的全面更值得关注,更有深远的意义。
全面发展的关键在“发展”,只要在德智体等方面均能竭其所能地发展,就达到了我们教育的目的,并没有说要全面“优秀”。数学家不可以不学写作,但他不需要达到作家的水准;作家要学数学,他也不必向数学家看齐,但他们都必须学习本专业以外的知识。我们主张教师要博览群书,要教师做个杂家,也不是要教师成为每个方面的专家。全面发展了,有利于在某个领域取得优秀的业绩。
创新人才有个重要特点,那就是有着广博的知识储备,厚积薄发说的就是这个道理。现代学科发展呈现一个明显特点:分科在走向越来越细的同时,呈现多学科交叉综合的趋势。这就对人才发展提出了一个新的要求:必须“更全面地发展”。所以,复旦大学设立文理学院,2005年新生将不分专业,先统一接受文科和理科综合的大平台教育。我们有理由相信,具备了广博的学科基础,就具备了更大的创新可能。
我们需要给在某个学科上有独特天赋的偏才怪才以发展的空间,但是,我们不能把他作为典型加以宣传,特例永远只是特例,不是大众的代表。如果每个人都去学习韩寒,试想会给我们的民族带来什么?即使是偏才怪才,他们也需要一定量的全面发展。
错误地理解全面发展,全面发展自然是个伪命题。如果我们深入地去思考它,这就是一个永恒的真理。我们在为某些偏才怪才提供生存空间的同时,请千万不要用起哄来群诛全面发展。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。