领域内相关因素的联系性

一、领域内相关因素的联系性

在技术领域中,在技术负效应的生成中,技术的性质因素、功能因素和观念因素之间是具有联系性的。技术效果的二重性使技术的工具性的发挥必然具有好坏善恶两方面结果,而人们为了不同目的使用技术所产生的两种完全相反的结果又使技术效果二重性得以显现。技术的二重性和工具性都对技术功能发挥有很大的影响,技术的这两种特性使技术在认识和应用上更加困难,严重影响技术实现自身设定目标的程度。相反,技术在实现自身目标程度上的有限性,其达不到预期目标,出现了问题,就表现出技术的效果二重性,同时还会使技术作为工具在发挥自身作用时出现问题。技术观念可以作为技术领域的因素,也可以作为文化领域的因素,在此把它作为技术领域的因素进行讨论更能说明其联系性。技术的性质是导致技术观念产生的重要内容。在现代社会,技术结果正面价值的明显显现和技术工具性作用的加大是极端性技术观念产生的重要原因。反过来,技术救世主义和技术万能论思想的贯彻,既使技术结果二重性得以显现,也使技术工具性得以更强地被接受和发挥更大

的作用。技术功能的有限性和极端技术主义看起来是相矛盾的,但两者也存在相互影响。技术功能的有限性是直观地感觉在技术认识和实践上达不到预期的技术目标,但是换一种方式理解,人们会感觉到技术在认识和实践上具有巨大的潜力可以挖掘,认为技术有很大的发展前景和蕴藏着巨大的作用能力是极端性技术观产生和发展的重要原因。而相反,人们越把技术的作用抬得过高,人们越会在具体的技术实践中感觉到技术功能的有限性,两者的这种辩证关系从另一个侧面揭示了它们之间的联系。

在社会领域中,结构因素、活动因素和运行因素之间也是相互联系的。社会结构的集中化同社会活动的自由化的联系是十分密切的。工业化对于人们无约束地追求经济利益起到了很大的作用,而对经济利益的追求也会促进工业化的发展。如果把国家主义作为社会领域的因素,工业化还为摆脱了各种束缚的强权政治和国家主义的推行创造了条件,而国家主义和强权政治也推动着工业化的发展。城市化与工业化有着紧密的联系,而国家主义和强权政治同无约束地过度追求物质利益有着相互联系。这样,社会结构因素同社会活动因素在具体内容上的联系已经得到展现。在社会结构因素同社会运行因素之间也存在着联系性。工业化使社会生产活动具有机械性,城市化使社会生活具有机械性,而国家主义使社会思想具有机械性。而社会整体像一台机器带有强迫性地约束每一个社会成员,无论是对工业化、城市化,还是对国家主义的发展都是具有促进作用的。在社会活动因素和社会运行因素之间的联系性也可以被揭示出来。政治摆脱了控制而追求强权,就要充分利用国家机器对社会成员进行强制性作用,这种作用本身就是一种国家机器运行的机械化过程。经济的无约束而过度追求物质利益,也会促使整个社会生产过程产生机械化的状况。相反,社会建制运行的机械化既有利于强权政治的贯彻,也有利于过度追求经济利益活动的实施。

在社会文化领域中,各种生成因素间也是相互联系的。个人主义观念同信仰的世俗化和道德的丧失是有着相互联系的,个人主义割裂自身与自然和社会的联系性,把自身看成重要的内容,这种人否定任何神圣的东西,在精神上追求世俗的内容是必然的,而在行为上放弃道德的约束也是具有必然性的。相反,在精神信仰上世俗化,又放弃必要的道德约束的人,在思想和行为上又一定是一个个人主义者。人生观同社会价值问题的联系也不难揭示,社会个体的个人主义必然要导致社会整体的经济主义,而社会的经济主义的发展,也必然要导致社会个体的个人主义,这种相互联系是显而易见的,用不着进行深入说明。社会信仰问题和社会价值问题的相互联系也是如此,世俗主义者和道德行为失范者必然是经济主义者,而经济主义也会导致信仰的世俗化和行为缺乏道德规范。